От FVL1~01
К Никита
Дата 25.04.2001 12:11:01
Рубрики Прочее; Современность;

Оййййййй....

И снова здравствуйте

>Не надо недооценивать противника. Он наносил достаточно болезненные удары. Победы Суворова дались ему непросто как в поле, так и в Варшаве. В 1932(?) в сражении под Грохувом Дибич был остановлен, деталей увы не знаю, но численного преимущества вроде поляки не имели.
В 1831 году, Грохув, да поляков было меньше, но они занимали полевые укрепления и выгодную позицию. Дибич стаял ровно 9 часов, пока артиллерию батарейную не подтащили, после чего полное истребление. Дибич просто берег солдат. Но полякам есть чем гордиться этим боем. По сути дела Иррегулярные войска, пару часов медленно отходили под сильнейшим обстрелом, возранив порядки и сапасши большую часть своих отрядов. Горхув тактическая победа но стратегическая неудача русских. Правда на компанию он уже не повлиял.

С уважением ФВЛ
От Дмитрий Адров
К FVL1~01 (25.04.2001 12:11:01)
Дата 25.04.2001 16:37:31

Надо определиться

Здравия желаю!


>В 1831 году, Грохув, да поляков было меньше, но они занимали полевые укрепления и выгодную позицию. Дибич стаял ровно 9 часов, пока артиллерию батарейную не подтащили, после чего полное истребление. Дибич просто берег солдат. Но полякам есть чем гордиться этим боем. По сути дела Иррегулярные войска, пару часов медленно отходили под сильнейшим обстрелом, возранив порядки и сапасши большую часть своих отрядов.

Так что было-то,тотальное уничтожение или спасение большей части поляков?

>Горхув тактическая победа но стратегическая неудача русских. Правда на компанию он уже не повлиял.

Тогда какая это стратегическая неудача?


Дмитрий Адров
От FVL1~01
К Дмитрий Адров (25.04.2001 16:37:31)
Дата 25.04.2001 23:26:03

Re: Надо определиться

И снова здравствуйте

>Так что было-то,тотальное уничтожение или спасение большей части поляков?

Тотальное уничтодение (из 3500 тыс окло 2500 убитых и раненых, окло 500 пленных не раненых, остальные "до лясу") арьергарда, и организованный отход с потерями главных сил... Если с потерей артиллерии и исчерпанием запасо пороза их можно назвать силами.
>>Горхув тактическая победа но стратегическая неудача русских. Правда на компанию он уже не повлиял.
>
>Тогда какая это стратегическая неудача?
Никого поймать не удалось, верхушка дернула в Пруссию, за кордон, Царь воспринял как неудачу...


С уважением ФВЛ
От FVL1~01
К FVL1~01 (25.04.2001 12:11:01)
Дата 25.04.2001 12:11:52

В старой русской литературе, Грохув - бой под Ореховым... (-)