От Мазила
К All
Дата 02.05.2005 22:57:32
Рубрики Современность; Униформа; Искусство и творчество;

Взрыв на рассвете-ОРТ, сейчас

Есть контакт!
Ну ладно...но что ж это комбинезоны у наших разведчиков 44-го года из современной четырехцветки то пошиты?
Спасибо и удачи!
От И. Кошкин
К Мазила (02.05.2005 22:57:32)
Дата 03.05.2005 08:41:27

И тем не менее...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Есть контакт!
>Ну ладно...но что ж это комбинезоны у наших разведчиков 44-го года из современной четырехцветки то пошиты?

...это первый после "Звезды" фильм, где нет сцуков-особистов, истеричных манерных офицеров и поголовных расстрелов в голову и прочие части тела.

>Спасибо и удачи!
И. Кошкин
От Резяпкин Андрей
К И. Кошкин (03.05.2005 08:41:27)
Дата 03.05.2005 10:07:27

Добротный советский фильм про десантников и связь времен

Добрый день!

Согласен
В 70е-80е годы в кинотеатрах бы самым кассовым был :))

С уважением, А. http://crossroad.tradevisa.net/ Терминология бывшего противника
От EVGEN
К Резяпкин Андрей (03.05.2005 10:07:27)
Дата 03.05.2005 11:06:12

Re: Добротный советский...

>Согласен
>В 70е-80е годы в кинотеатрах бы самым кассовым был :))

Я только не понял вклад ветерана-пластуна в разрешение ситуации наших дней. ИМХО он показал на карте минные поля, прикрывавшие объект, а систему минирования и подрыва дамб в конце концов ликвидировали или как?

С уважением, EVGEN!
От Corporal
К EVGEN (03.05.2005 11:06:12)
Дата 03.05.2005 16:44:11

Re: Я только не понял


>Я только не понял вклад ветерана-пластуна в разрешение ситуации наших дней. ИМХО он показал на карте минные поля, прикрывавшие объект, а систему минирования и подрыва дамб в конце концов ликвидировали или как?


В том-то и дело, что афтор сценария видимо никогда не слышал от том, как должен быть построен сюжет (ну там: завязка-кульминация-развязка). поэтому линии сюжета притянуты за уши, а конец просто скомкан и получается, десантники ветерана взяли с собой, чтобы выпить с ним за победу и прокатить на летательном аппарате, показав выброску.

А в настоящем сюжете не бывает ничего лишнего - даже деталей, короче, помните: "если на стене висит ружье, то в третьем акте оно непременно должно пальнуть". Об этом часто забывают и в результате получается сюжетно непродумнный, сумбурный и разваливающийся на отдельные куски фильм.

С уважением,
От EVGEN
К Corporal (03.05.2005 16:44:11)
Дата 03.05.2005 16:55:47

Re: Я только...

>В том-то и дело, что афтор сценария видимо никогда не слышал от том, как должен быть построен сюжет (ну там: завязка-кульминация-развязка). поэтому линии сюжета притянуты за уши, а конец просто скомкан и получается, десантники ветерана взяли с собой, чтобы выпить с ним за победу и прокатить на летательном аппарате, показав выброску.

>А в настоящем сюжете не бывает ничего лишнего - даже деталей, короче, помните: "если на стене висит ружье, то в третьем акте оно непременно должно пальнуть". Об этом часто забывают и в результате получается сюжетно непродумнный, сумбурный и разваливающийся на отдельные куски фильм.

Вы меня успокоили. Я-то думал, что я к концу фильма приспнул и прозевал развязку, а ее почти и не было.

Так что, ИМХО фильм советским в подметки не годится. Там число завязанных узлов сюжета равнялось числу развязанных.

С уважением, EVGEN!
От А.Сухоруков
К Мазила (02.05.2005 22:57:32)
Дата 03.05.2005 00:27:13

Фильм поганый, а вот повесть хороша (-)
От Лис
К Мазила (02.05.2005 22:57:32)
Дата 03.05.2005 00:08:37

Честно выдержал минут 15.

Далее не смог. Уже в начале очень повеселил поселившийся под мостками боец с пистолем. Особливо мирно пасущийся рядом кролик (на зайца авторов фильмы, видать, не хватило). Интересно, что должен делать кролик посреди этого непролазного болота? Или он просто заблудился и не знает, как оттудова выбраться? ;о)
Ну а на перле, когда новоназначенного командира группы представляют бойцам и тут же перед строем спрашивают его, справится ли он с личным составом -- аллес. Стошнило. "В тридцать три струи, не считая мелких брызг" (с) :о(((
От Corporal
К Мазила (02.05.2005 22:57:32)
Дата 03.05.2005 00:00:44

"В наступление пойдет 3-я танковая ДИВИЗИЯ..."

И все немцы, кроме снайпера, искомые автоматчики
От wolfschanze
К Corporal (03.05.2005 00:00:44)
Дата 03.05.2005 00:03:00

Re: "В наступление...

Не просто танковая, а гвардейская. И не в наступление, а будет перекинута на 1-й Украинский.
От Мазила
К Corporal (03.05.2005 00:00:44)
Дата 03.05.2005 00:02:17

и ни 1-го (прописью-ОДНОГО) Маузера Кар.98... (-)
От Резяпкин Андрей
К Мазила (03.05.2005 00:02:17)
Дата 03.05.2005 00:21:00

Один был (сержанта застрелили из него) (-)
От Мазила
К Резяпкин Андрей (03.05.2005 00:21:00)
Дата 03.05.2005 00:24:36

Виноват, недоглядел...претензия снята... (-)
От Резяпкин Андрей
К Мазила (03.05.2005 00:24:36)
Дата 03.05.2005 00:27:43

А вот откуда у десанта причендалы военного регулировщика?

И если бы ракеты в лес не поехали, то и фильма бы не было :))

С уважением, А. http://crossroad.tradevisa.net/ Терминология бывшего противника
От Александр Шатулин
К Мазила (02.05.2005 22:57:32)
Дата 02.05.2005 23:44:48

Да, камуфляж там знатный (+)

>Ну ладно...но что ж это комбинезоны у наших разведчиков 44-го года из современной четырехцветки то пошиты?

Ну, к гимнастеркам 1949 г. в кино про войну я уже давно привык.
Но когда увидел звездочки на фуражках, слегка напрягся, когда увидел алые канты на погонах у диверсионной группы напрягся еще больше. А камуфляж меня просто развеселил и дальше я фильм смотрел как комедию. Камуфляж современный, введен годах в девяностых.
А немцы в сером камуфляже похожи на ОМОН :-)))
Да, еще повеселили немецкие каски и MP-40 пролежавшие на земле и в земле 60 лет, а на вид как новенькие.
В общем, трава редкостная...
Как уже писали, каждый следующий фильм делает предыдущий почти шедевром.
От Коллега
К Александр Шатулин (02.05.2005 23:44:48)
Дата 03.05.2005 11:33:12

Re: Да, камуфляж...

Привет, а фрицы в ботинка "Англия"- 2 000 рэ в рознице, сегодня )))


делай что должен, и будь, что будет
От серж
К Александр Шатулин (02.05.2005 23:44:48)
Дата 02.05.2005 23:47:02

Да не приставайте Вы к погрешностям :))

>Но когда увидел звездочки на фуражках, слегка напрягся, когда увидел алые канты на погонах у диверсионной группы напрягся еще больше. А камуфляж меня просто развеселил и дальше я фильм смотрел как комедию. Камуфляж современный, введен годах в девяностых.
>А немцы в сером камуфляже похожи на ОМОН :-)))
>Да, еще повеселили немецкие каски и MP-40 пролежавшие на земле и в земле 60 лет, а на вид как новенькие.

На это обращают внимание максимум 1% зрителей.
Из-за этого процента фильмы не снимать? :))

>В общем, трава редкостная...

Да нормальный фильм, чего привязались? :))
В стиле голливуда. И такие надо снимать.
От Мазила
К серж (02.05.2005 23:47:02)
Дата 02.05.2005 23:48:30

??? :)))

>Да нормальный фильм, чего привязались? :))
>В стиле голливуда. И такие надо снимать.
Это зачем-позвольте полюбопытствовать?
Спасибо и удачи!
От серж
К Мазила (02.05.2005 23:48:30)
Дата 02.05.2005 23:50:46

Re: ??? :)))

>>Да нормальный фильм, чего привязались? :))
>>В стиле голливуда. И такие надо снимать.
>Это зачем-позвольте полюбопытствовать?

Для воспитания патриотизма. Вы что, Президента не слушаете? :))
От СОР
К серж (02.05.2005 23:50:46)
Дата 03.05.2005 04:15:41

Для воспитания патриотизма - НАЙМИСЬ В ПАТРИОТЫ!


http://contract.mil.ru/news/?id=10

Служба по контракту.
От Мазила
К серж (02.05.2005 23:50:46)
Дата 02.05.2005 23:57:09

"Уболтал, чертяка языкастый" (с) ;))) (-)
От wolfschanze
К Мазила (02.05.2005 22:57:32)
Дата 02.05.2005 23:37:56

Еще такой вопрос

Находился ли летом 44-го 1 Украинский на территории РСФСР?
От sap
К wolfschanze (02.05.2005 23:37:56)
Дата 05.05.2005 12:02:15

Re: Еще такой...

>Находился ли летом 44-го 1 Украинский на территории РСФСР?

Так повесть написана где-то в 60-х. ТОгда никто о российской армии и в страшном сне подумать не мог.

Кроме того - с чего ты подумал, что в РСФСР - армия в кине вполне может быть украинской или белорусской ;)).

Сергей
От wolfschanze
К Мазила (02.05.2005 22:57:32)
Дата 02.05.2005 23:27:42

Кстати вопрос

Продолжаются ли учения, если в зоне учений обнаружены неразорвавшиеся мины, причем именно минные поля?
От wolfschanze
К Мазила (02.05.2005 22:57:32)
Дата 02.05.2005 23:22:46

Re: Взрыв на...

>Есть контакт!
>Ну ладно...но что ж это комбинезоны у наших разведчиков 44-го года из современной четырехцветки то пошиты?
--Ага, разведчик-профи, нарушая приказ, вступает в бой, при этом труппы их прятать не учили, а он покурил, бычок на тело бросил и вперед. Ракету видно за 20 км, батальон ОСНАЗ НКГБ, разведгруппа в брониках и касках.
Нельзя так гнать.
>Спасибо и удачи!
От серж
К wolfschanze (02.05.2005 23:22:46)
Дата 02.05.2005 23:31:06

А чем не нравится батальон ОСНАЗ НКГБ?

>--Ага, разведчик-профи, нарушая приказ, вступает в бой, при этом труппы их прятать не учили, а он покурил, бычок на тело бросил и вперед. Ракету видно за 20 км, батальон ОСНАЗ НКГБ, разведгруппа в брониках и касках.

Ну были такие, цельных 2.
От wolfschanze
К серж (02.05.2005 23:31:06)
Дата 02.05.2005 23:33:26

Re: А чем...

>>--Ага, разведчик-профи, нарушая приказ, вступает в бой, при этом труппы их прятать не учили, а он покурил, бычок на тело бросил и вперед. Ракету видно за 20 км, батальон ОСНАЗ НКГБ, разведгруппа в брониках и касках.
>
>Ну были такие, цельных 2.
--И что в разведку ходили?
От серж
К wolfschanze (02.05.2005 23:33:26)
Дата 02.05.2005 23:35:18

Re: А чем...

>>Ну были такие, цельных 2.
>--И что в разведку ходили?

А в кино они разве в разведку ходили? :))
От wolfschanze
К серж (02.05.2005 23:35:18)
Дата 02.05.2005 23:36:36

Re: А чем...

>>>Ну были такие, цельных 2.
>>--И что в разведку ходили?
>
>А в кино они разве в разведку ходили? :))
--А куда?))) Ну на диверсию)))
Кстати, а можно побольше о батальонах
От серж
К wolfschanze (02.05.2005 23:36:36)
Дата 02.05.2005 23:44:00

Re: А чем...

>>А в кино они разве в разведку ходили? :))
>--А куда?))) Ну на диверсию)))

Стандартная задача - найти и уничтожить :))

>Кстати, а можно побольше о батальонах

Это 1-й и 2-й парашютно-десантные батальны минеров ОСНАЗ НКГБ (отряда особого назначения).
Переформированы в 43-м из полков ОМСБОН.
От серж
К серж (02.05.2005 23:44:00)
Дата 02.05.2005 23:49:05

Что самое интересное

>Это 1-й и 2-й парашютно-десантные батальны минеров ОСНАЗ НКГБ (отряда особого назначения).
>Переформированы в 43-м из полков ОМСБОН.

Что хоть и подчинялись НКГБ, а содержались за счет ГУВВ НКВД :))
Войсковое подразделение, однако :))
От wolfschanze
К серж (02.05.2005 23:44:00)
Дата 02.05.2005 23:45:11

Спасибо.Буду знать. (-)
От Офф-Топик
К wolfschanze (02.05.2005 23:45:11)
Дата 02.05.2005 23:48:10

Читать Ненависть спресованная в тол внимательне енадо было (-)
От wolfschanze
К Офф-Топик (02.05.2005 23:48:10)
Дата 02.05.2005 23:53:28

Ты мне ее сколько обещаешь? (-)
От Офф-Топик
К wolfschanze (02.05.2005 23:53:28)
Дата 05.05.2005 18:11:01

Давно лежит в открыто доступе на милитере (хотя и с ошибками)( (-)
От Офф-Топик
К Мазила (02.05.2005 22:57:32)
Дата 02.05.2005 23:14:54

О чем фильм то ??? (-)
От Мазила
К Офф-Топик (02.05.2005 23:14:54)
Дата 02.05.2005 23:24:49

Re: О чем...

Есть контакт!
Как выяснилось по окончании фильма-ни о чем вообще...редчайшей пустоты творение...а вот краткая аннотация в журнале "7 дней": "Приключения. Во время плановых учений N-ской десантной части на заболоченном маленьком островке группа бойцов обнаруживает разрушенную землянку, напичканную ржавой аппаратурой..." С экскурсами в годы Великой отечественной...обе составляющие беспомощны до дрожи...кадры высадки современного десанта годов эдак 70-ых...ну еще бы-когда крайний раз были полномасштабные учения с выбросом техники?
Спасибо и удачи!