|
От
|
NV
|
|
К
|
Коля-02
|
|
Дата
|
26.04.2001 12:10:34
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Униформа;
|
Заслуги, конечно, есть...
однако, насколько я помню, генералиссимусом стал он до далее описываемых событий (не считая нудной и длинной войны с Японией, которая вообще какая-то странная)
>К его заслугам можно отнести:
>1)Япония так и не смогла захватить Китай (а ведь против Чана боролись еще маоисты - ему приходилось вести войну на два фронта!!!)
>2)На Каирской конференции он добился колоссальных дипломатических успехов - в частности было решено, что Китай станет постоянным членом Совбеза ООН с правом вето)
>3)Под его (а позднее его сына) руководством был достигнут колоссальный рост экономики Тайваня.
Скорее все же не при нем, а при его сыне (про которого был занятный телефильм - наш, понимаешь, человек, из СССР, как бы не открещивался - впитал, впитал наш менталитет (и методы хозяйствования), не фиг из себя антикоммуниста строить).
>Так что это не венская оперетта :-)
>С уважением, Николай.
Интересно было бы прояснить(в смысле присвоения генералиссимуса) формальную сторону вопроса.
Виталий
|
От
|
FVL1~01
|
|
К
|
NV (26.04.2001 12:10:34)
|
|
Дата
|
27.04.2001 10:55:14
|
Формально, ну если очень формально - прав...
И снова здравствуйте
>Интересно было бы прояснить(в смысле присвоения генералиссимуса) формальную сторону вопроса.
Ибо и победы одерживал имея в составе войск войска других стран (напр США), но уж очень формально.... да и скажите кто обращал внимания на формальности в ХХ веке.
>Виталий
С уважением ФВЛ