От М.Свирин
К Кирилл Шишкин
Дата 05.05.2005 12:34:37
Рубрики WWII; Армия;

Re: по какой...

Приветствие

>>Приветствие
>
>>>Ага - это я тоже читал...
>>>Но у нас один тов. утверждает что видел какие-то документы по которым то ли 102-я то ли 120-я статья УК (я все время путаюсь), вообщем за хищение соц. собственности...
>>>у него правда только его честное слово и документов он предъявить не может. Вот я и хотел бы найти доказательства обратного.
>>
>>И что вас это смущает? Были приговоры и за хищение соцсобственности по доносу о заговоре. Впрочем, поищите. У меня сейчас доступа в архив ГУВП нет.
>
>болезеннный очень вопрос.
>Боюсь оказаться быть обвиненным в резунизме, но одно дело быть жертвой сталинских репрессий - это можно сказать почетно - а другое дело сидеть по обвинению в воровстве. В сталинские времена ведь за обычное воровство тоже сажали.

Сажали. И за воровство и за хищение и за приписки и за хулиганку тоже. Но вы забыли. ОТСИДЕВШИЙ считался полностью искупившим вину и освободившимся от обвинения.

Так что мне по большому счету фиолетово, по какой статье сидел Рокоссовский, если он был освобожден и в дни испытаний он ни в чем таком (в отличие от некоторых) замечен не был.

Подпись
От Кирилл Шишкин
К М.Свирин (05.05.2005 12:34:37)
Дата 05.05.2005 12:47:10

Re: по какой...

>>болезеннный очень вопрос.
>>Боюсь оказаться быть обвиненным в резунизме, но одно дело быть жертвой сталинских репрессий - это можно сказать почетно - а другое дело сидеть по обвинению в воровстве. В сталинские времена ведь за обычное воровство тоже сажали.
>
>Сажали. И за воровство и за хищение и за приписки и за хулиганку тоже. Но вы забыли. ОТСИДЕВШИЙ считался полностью искупившим вину и освободившимся от обвинения.

>Так что мне по большому счету фиолетово, по какой статье сидел Рокоссовский, если он был освобожден и в дни испытаний он ни в чем таком (в отличие от некоторых) замечен не был.

Всем бы так фиолетово и сиренево...
А попробуй где-нибудь упомянуть (если он дейтствительно сидел за уголовное преступление а не за пресловутую 58-ю) и сразу вопеж подниметься. Сразу обвинят во всех страшных грехах и смешают с грязью и резунами.
А если не дай бог аналогично упомянуть кого-нибудь из еще более величайших полководцев...
Меня за просто упоминание некой фамилии уже стали исключать из форума

>Подпись
От М.Свирин
К Кирилл Шишкин (05.05.2005 12:47:10)
Дата 05.05.2005 13:17:57

Re: по какой...

Приветствие

>>Так что мне по большому счету фиолетово, по какой статье сидел Рокоссовский, если он был освобожден и в дни испытаний он ни в чем таком (в отличие от некоторых) замечен не был.
>
>Всем бы так фиолетово и сиренево...
>А попробуй где-нибудь упомянуть (если он дейтствительно сидел за уголовное преступление а не за пресловутую 58-ю) и сразу вопеж подниметься. Сразу обвинят во всех страшных грехах и смешают с грязью и резунами.

А если в самом деле по уголовке обвинен был, что делать? Вешаться? Надо доводить до людей правду, а не лубочные образы.

>А если не дай бог аналогично упомянуть кого-нибудь из еще более величайших полководцев...

А еще более - это кто? Суворов? Жуков? Я Жукова и так не люблю.

>Меня за просто упоминание некой фамилии уже стали исключать из форума

А вы не упоминайте ее и все будут довольны. И вы на форуме останетесь и нервов потратите меньше.

Подпись
От Кирилл Шишкин
К М.Свирин (05.05.2005 13:17:57)
Дата 05.05.2005 13:23:32

Re: по какой...

>А если в самом деле по уголовке обвинен был, что делать? Вешаться? Надо доводить до людей правду, а не лубочные образы.

я вчера попробовал...

>А еще более - это кто? Суворов? Жуков? Я Жукова и так не люблю.

а придеться... судя по всему в новой истории ВОВ мы видимо прочитаем что войну выиграл Жуков.

>>Меня за просто упоминание некой фамилии уже стали исключать из форума
>
>А вы не упоминайте ее и все будут довольны. И вы на форуме останетесь и нервов потратите меньше.

А где же свобода слова...
От М.Свирин
К Кирилл Шишкин (05.05.2005 13:23:32)
Дата 05.05.2005 13:31:20

Re: по какой...

Приветствие
>>А если в самом деле по уголовке обвинен был, что делать? Вешаться? Надо доводить до людей правду, а не лубочные образы.
>
>я вчера попробовал...

Пробуйте и сегодня и завтра. Сила долбежного станка в непрерывности действия.

>а придеться... судя по всему в новой истории ВОВ мы видимо прочитаем что войну выиграл Жуков.

Ваше право согласиться с этим, или нет. Но от факта согласия с тем, кто войну выиграл и до начала любви к Жукову все одно - дистанция агромадного размера.

>>А вы не упоминайте ее и все будут довольны. И вы на форуме останетесь и нервов потратите меньше.
>
>А где же свобода слова...

Простите, вы разве какаете на мостовой, когда вам хочется? А где же свобода выбора?

Подпись
От Кирилл Шишкин
К М.Свирин (05.05.2005 13:31:20)
Дата 05.05.2005 13:36:06

Re: по какой...

>>а придеться... судя по всему в новой истории ВОВ мы видимо прочитаем что войну выиграл Жуков.
>
>Ваше право согласиться с этим, или нет. Но от факта согласия с тем, кто войну выиграл и до начала любви к Жукову все одно - дистанция агромадного размера.

ну любить Жукова... я ж не некрофил и не...:-)

Спасибо за сочуствие
От М.Свирин
К Кирилл Шишкин (05.05.2005 13:36:06)
Дата 05.05.2005 14:24:08

Re: по какой...

Приветствие

>ну любить Жукова... я ж не некрофил и не...:-)

Вообще некрофил - тот, кто занимается половыми актами с мертвецами, а не любит ушедших людей. Любовь - понятие духовное.

Подпись
От Кирилл Шишкин
К М.Свирин (05.05.2005 14:24:08)
Дата 05.05.2005 14:57:33

Re: по какой...


>Приветствие

>>ну любить Жукова... я ж не некрофил и не...:-)
>
>Вообще некрофил - тот, кто занимается половыми актами с мертвецами, а не любит ушедших людей. Любовь - понятие духовное.

ну я надеюсь, что вы знаете, что я это знаю...

недостаток интернета - трудно передовать интонации.