От Warrior Frog
К Dimka
Дата 04.05.2005 17:38:35
Рубрики 11-19 век;

Орловского почитываем? :-))

Здравствуйте, Алл
>компенсировало ли превосходство в умении
>превосходство противника в массе
>конечно имеется ввиду что противник довольно умелый и опыт у него есть
>вот например Айвенго
>реален ли такой персонаж для турнира?

Что вы имеете в виду? Турнир, это не только копейные сшибки. Во времена Ивангоя, (13 век) сшибки проходили в почти обычном доспехе и на почти обычном оружии. А вот к концу 14го, при высокой задней луке седла, (почти кресельной), и креплении копья крюком за нагрудную кирасу, разница в весе между соперниками даже в 20 кг. будет нивелироватся суммарным весом доспеха и самое главное коня :-))

Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Dimka
К Warrior Frog (04.05.2005 17:38:35)
Дата 04.05.2005 17:53:31

Да но вопрос все равно интересный (мне)

>Что вы имеете в виду? Турнир, это не только копейные сшибки.
Были как я понимаю профессиональные поединщики те рыцари зарабытывающие на турнирах
у кого то там 200 с лишним побед у кого то
вроде за 400
так что важнее для такого профессионала
понятно после удачи
От Random
К Dimka (04.05.2005 17:53:31)
Дата 05.05.2005 10:57:40

"Профессиональные поединщики" из другой оперы.

Они дрались не на турнирах и, как правило, не принадлежали к рыцарскому сословию. Их сферы деятельности - судебные поединки, потешные бои для развлечения публики, обучение.
От Игорь Островский
К Random (05.05.2005 10:57:40)
Дата 06.05.2005 01:12:17

Re:

>Они дрались не на турнирах и, как правило, не принадлежали к рыцарскому сословию. Их сферы деятельности - судебные поединки, потешные бои для развлечения публики, обучение.


- Э нет, именно что были профессиональные турнирные бойцы - Glueksritter.
По правилам победитель мог забрать себе броню и прочее снаряжение побеждённого. Обычно этим правом не пользовались, но для профи это был основной заработок. По крайней мере так было в Германии.
От Дмитрий Козырев
К Warrior Frog (04.05.2005 17:38:35)
Дата 04.05.2005 17:39:53

А вот такой тогда вопрос

>А вот к концу 14го, при высокой задней луке седла, (почти кресельной),

а перелом позвоночника при такой фиксации не гарантирован?
От И. Кошкин
К Дмитрий Козырев (04.05.2005 17:39:53)
Дата 04.05.2005 17:59:06

А это смотря кому...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>А вот к концу 14го, при высокой задней луке седла, (почти кресельной),
>
>а перелом позвоночника при такой фиксации не гарантирован?

Ты, Дима, учишься этох муйне лет с десяти. "Герои развлекались игрою целый день. В забавах разгоняя уныние и лень." Профи позвоночник не сломает, хотя травматизм все же был высок.
И. Кошкин
От Дмитрий Козырев
К И. Кошкин (04.05.2005 17:59:06)
Дата 05.05.2005 09:06:06

Но есть удары с определенной кинематикой

которые заведомо повышенно травмоопасны. Просто человеческий организм так устроен. Их даже часто намеренно запрещают применять на соревнованиях.

>Ты, Дима, учишься этох муйне лет с десяти.

Так и борьбе какой или рукобою тоже можно много учится, но будет совершено некомильфо положить руку соперника на плечо локтем вниз и подпрыгивать :)
От И. Кошкин
К Дмитрий Козырев (05.05.2005 09:06:06)
Дата 05.05.2005 12:20:31

Re: Но есть...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>которые заведомо повышенно травмоопасны. Просто человеческий организм так устроен. Их даже часто намеренно запрещают применять на соревнованиях.

Так то соревнования, а то - турнир. Был вид турнира в 15-16 вв, когда бились острым оружием в одной нагрудной пластине.

>>Ты, Дима, учишься этох муйне лет с десяти.
>
>Так и борьбе какой или рукобою тоже можно много учится, но будет совершено некомильфо положить руку соперника на плечо локтем вниз и подпрыгивать :)

Ну, скажем так, это немного разные вещи :)

И. Кошкин
От Роман Алымов
К И. Кошкин (04.05.2005 17:59:06)
Дата 04.05.2005 21:35:14

Противник-то тоже учится (-)
От И. Кошкин
К Роман Алымов (04.05.2005 21:35:14)
Дата 04.05.2005 23:08:29

Значит, оба позвоночник не сломаете (-)