От securities
К tevolga
Дата 06.05.2005 10:25:57
Рубрики WWII; Современность; Униформа; Память;

Re: Запрет ношения...

>Это не прецедент - это принципы наградные...
>Всегда надо было испрашивать разрешение монарха на принятие награды иностранного государства.


Во-первых, здесь не о монархии речь (иои я что-то пропустил?))). Во-вторых, это не принятие как таковое. награды свои они получили задолго до того, как это независимое гос-во вообще на свет появилось в нынешнем виде. Вот если бы сейчас наградили - тогда да, в принципе Вы правы.
От tevolga
К securities (06.05.2005 10:25:57)
Дата 06.05.2005 11:01:22

Re: Запрет ношения...

>>Это не прецедент - это принципы наградные...
>>Всегда надо было испрашивать разрешение монарха на принятие награды иностранного государства.
>

>Во-первых, здесь не о монархии речь (иои я что-то пропустил?))).

Вы пропустили первую фразу "принципы наградные"...:-))

Предcтавьте на секунду что холодная война в 55 переросла в горячую и СССР под командованием Жукова дошел до Ла Манша и в Дюнкерке подписывается перемирие с коалицией США-Англия-Франция. Вы считаете что Жуков на этой церемонии появится в наградах этих стран?:-))

>Во-вторых, это не принятие как таковое. награды свои они получили задолго до того, как это независимое гос-во вообще на свет появилось в нынешнем виде. Вот если бы сейчас наградили - тогда да, в принципе Вы правы.

Государство имеет право устанавливать свои законы, так же как и окружающие имеют право показывать на него пальцем:-))

C уважением к сообществу.
От securities
К tevolga (06.05.2005 11:01:22)
Дата 06.05.2005 11:26:51

Re: Запрет ношения...

>Вы пропустили первую фразу "принципы наградные"...:-))
Я увидел слово "всегда")) ок, думаю, здесь мы друг друга поняли.

>Предcтавьте на секунду что холодная война в 55 переросла в горячую и СССР под командованием Жукова дошел до Ла Манша и в Дюнкерке подписывается перемирие с коалицией США-Англия-Франция. Вы считаете что Жуков на этой церемонии появится в наградах этих стран?:-))

Вашими б устами ...))0 Я хоть и не Жуков, но запросто. Пусть видят, что награждали не кого-то там)), да и не зря награждали. Хотя, с другой стороны, еще интересно было бы знать, по чьей инициативе и в чьих интересах будет сие перемирие (судя по Ла-Маншу - Жуков таки на коне). Но в приведенном примере это скорее вопрос протокола проведения церемноии подписания документа, но не того, принимать ли награду.

>Государство имеет право устанавливать свои законы, так же как и окружающие имеют право показывать на него пальцем:-))
Но опять же, применительно к данному случаю - нет всей инфы. Не приняли закон, разрешающий носить, но я не в курсе, честно говоря, есть ли закон, запрещающий носить награды СССР (что не совсем равнозначно все же). Так что нарушило тут где-то что-то это гос-во или нет - тот еще вопрос. Почему-то мне кажется, что никто награды СССР не запрещал носить, а ЗаПЧЕЛы решили его принять, чтобы избежать лишних вопросов со стороны тех же правоохранительных органов.
От Random
К securities (06.05.2005 11:26:51)
Дата 06.05.2005 11:44:43

Народ, есть кто из Латвии? Запрещено все-таки или не запрещено???

>Почему-то мне кажется, что никто награды СССР не запрещал носить, а ЗаПЧЕЛы решили его принять, чтобы избежать лишних вопросов со стороны тех же правоохранительных органов.
Да, это по-моему ключевой вопрос, который мне лично очень хотелось бы прояснить.