11-19 век; Современность; Локальные конфликты; Искусство и творчество;
Re: Логоваз в...
Приветствую Вас!
>Причем здесь антихристианский настрой?
>Фильм более или менее правдиво описывает историю крестовых походов.
Потому что все до единого священники – злобные трусливые негодяи, гадящие исподтишка, не верящие в господа и норовящие свалить при первой опасности. Где вдохновители крестовых походов? Хоть бы и фанатики. Почему не покаазть добрые дела госпитальеров?
>Причем упор в нем делается не на историческую достоверность, а на взаимоотношения главных героев. Жанр фильма - историческая драма.
И какие же взаимоотношения? :) Почему сестра короля при всем честном народе вешается на шею первому встречному? Ее муж за весь фильм даже не показал, что вообще знает об адюльтере, с его-то злобностью. Чего он же хотел добиться развязыванием войны? В одиночку запинать Саладина с войском? Где воодушевляющие речи главного героя?
>Есть третье объяснение - отец Блума был не только рыцарем, но еще и другом короля.
Если бы король так и сказал «Твой отец был мудрым воином, я доверяю его выбору» - претензии бы отпали. Иначе… Блум вообще «от сарацин» пришел, а не засланный ли он казачок? Опять же, один титр «прошло… » мог бы поправить ситуацию.
>> Блум таки взялся за старое и завалил осадную башню арбалетами :))). Смотрелось красиво (для многих), но нереально.
>Почему нереально? Объясните.
Я не спец по осадным сооружениям той эпохи, но :). Такая башня – по определению очень тяжелая и устойчивая вещь, завалить ее набок парой вбитых дротиков с грузом на конце – ну не знаю. Почему они не вырвали доску- другую, а опрокинули все сооружение? К тому же там подходило еще с десяток башен.
>Еще раз повторюсь, жанр фильма историческая драма. Его снимали в расчете не на докторов исторических наук, а на людей разной степени исторической грамотности.
Хм. В зале сидели самые разные люди, но глаза на лоб лезли одинаково, что у знающих историю, что нет. Причем у не знающих - как раз от не исторических сцен тоже. Драмы-то там как раз и нет. Мотивация героев абсолютно непонятна. В том же «Храбром сердце» - есть, несмотря на полный передел истории.
>В целом фильм получился вполне удачный, особенно если учесть, что на эту тематику современных фильмов раз, два и обчелся.
Вот-вот :) В Азии тем временем хороших снимают куда больше :).
С уважением, Евгений Белаш
>Потому что все до единого священники – злобные трусливые негодяи, гадящие исподтишка, не верящие в господа и норовящие свалить при первой опасности. Где вдохновители крестовых походов? Хоть бы и фанатики. Почему не покаазть добрые дела госпитальеров?
Один из из "вдохновителей" чревовещал на камне на въезде в Мессину. Какие "Добрые" дела должен был показать режиссер єтого фильма?
Почему сестра короля при всем честном народе вешается на шею первому встречному? Ее муж за весь фильм даже не показал, что вообще знает об адюльтере, с его-то злобностью. Чего он же хотел добиться развязыванием войны? В одиночку запинать Саладина с войском? Где воодушевляющие речи главного героя?
По порядку:
Потому что сестра короля была насильно выдана замуж своей матерью.
Ее муж думал исключительно о короне.
Уничтожения мусульман, которые ему были глубоко ненавистны, при этом данный субъект вовсе необязан был обладать талантом полководца или правителя.
Воодушевляющие речи только и слышны. Например перед, вовремя и после обороны Иерусалима.
>Если бы король так и сказал «Твой отец был мудрым воином, я доверяю его выбору» - претензии бы отпали. Иначе… Блум вообще «от сарацин» пришел, а не засланный ли он казачок?
Какому выбору? Он его СЫН. Он пришел с мечом отца и его же перстнем на руке.
>Я не спец по осадным сооружениям той эпохи, но :). Такая башня – по определению очень тяжелая и устойчивая вещь, завалить ее набок парой вбитых дротиков с грузом на конце – ну не знаю. Почему они не вырвали доску- другую, а опрокинули все сооружение? К тому же там подходило еще с десяток башен.
Я тоже не спец по осадным башням, поэтому я не могу сказать насколько они были устойчивы, но теоретически это сделать можно. Ну а по поводу зала - мы с Вами точно сидели в разных.
>Вот-вот :) В Азии тем временем хороших снимают куда больше :).
Азиатские фильмы не каждый поймет. Тут на форуме обсуждался "38-я параллель", большинству понравился (в основном наверное из-за исторически правильного вооружения и техники). Мне нет. Ну не понимаю я менталитета корейцев:)
Приветствую Вас!
>>
>>Если бы король так и сказал «Твой отец был мудрым воином, я доверяю его выбору» - претензии бы отпали. Иначе… Блум вообще «от сарацин» пришел, а не засланный ли он казачок?
>
>Какому выбору? Он его СЫН. Он пришел с мечом отца и его же перстнем на руке.
Бастард :) Свидетелей, что он не украл - фактически нет. Даже слуги проверяли, а знал ли он вообще папу-то :)
>>Вот-вот :) В Азии тем временем хороших снимают куда больше :).
>Азиатские фильмы не каждый поймет. Тут на форуме обсуждался "38-я параллель", большинству понравился (в основном наверное из-за исторически правильного вооружения и техники). Мне нет. Ну не понимаю я менталитета корейцев:)
Бывает :) "38-ая", ЕМНИП - за характерность (сцены "призыва" и концлагерь - Исаеву и мне)
С уважением, Евгений Белаш