>>ну вот, опять изволите говорить загадками. Не надоело корчить из себя невесть что?
>
>Это зеркальная реакция:-))
-------
у меня? да :))
>>>>>Надеюсь ты не подозреваешь меня в корыстных замыслах?;-)))
>>>>----
>>>>я не подозреваю, я просто уверен.
>>>
>>>После Мухина и Кливера ты третий кто в этом уверен:-)))
>>-------
>>да нет, они были банальны, они думали что у вас материальная корысть - это конечно не так :))
>
>Другой корысти не бывает:-))
>Все остальное или от лукавого или производные...
--------
вот я и удивляюсь, что же так лукаво-то подходите к нашей данности.
>ЗЫ. Мне нравится твое подчеркнутo дистанционное "Вы":-))
>Неужели теперь и за пиво не сядишь?:-))
----------
честно, иногда берут сомнения, один наш прошлый дущеспасительный разговор мейлом стоил многого.
>Если серьезно, то идея себя изжила - нужны новые решения. А они могут покоится только на экономическом фундаменте... Так что это не корысть моя, а реалии диктуют правила...
--------
опять ни чего конкретного. Ну сформулируйте наконец, что вы имеете ввиду? Хотя бы тезисно.
Денисов
>>ЗЫ. Мне нравится твое подчеркнутo дистанционное "Вы":-))
>>Неужели теперь и за пиво не сядишь?:-))
>----------
>честно, иногда берут сомнения, один наш прошлый дущеспасительный разговор мейлом стоил многого.
Это недушеспасительный мейл, а позиции. Они разные. Ну и что? Я тебе всегда говорил что Гинес не люблю:-))
>опять ни чего конкретного. Ну сформулируйте наконец, что вы имеете ввиду? Хотя бы тезисно.
>Денисов
Не понятно?;-)
Изволь.
1.Практика выборов себя изжила(Т.к. не решана экономическая задача:-))).
2.Единственный кто реально может взять на себя ответственность "за продолжение банкета" - РОО.
3.Хотя возможно просто "группа товарищей".
4.Есть несколько экономических и финансовых вопросов, которые надо решить. Для этого достаточно "малого совнаркома":-)
C уважением к сообществу.
ЗЫ. "Вообще то в бункере Гитлера войска СС"(с):-))))
>Я тебе всегда говорил что Гинес не люблю:-))
**************************************************
Как так Гиннесса не любишь??? К барьеру! В смысле к стойке бара! :-))
>1.Практика выборов себя изжила(Т.к. не решана экономическая задача:-))).
**************************************************
Согласен.
Во-первых существующий состав модераторов удовлетворяет абсолютное большинство участников, что подтвердили перевыборы.
Во-вторых замену выбывшим модераторам можно набирать на основании нормального здравого смысла Новиком или другим авторитетом.
В-третьих не знаю как решить вопрос с модераторской неуверенностью "резать-не резать", если нет как бы мандата доверия.