От Александр Шатулин
К IlyaB
Дата 11.05.2005 02:14:32
Рубрики Администрации;

О Правилах (+)

3.15 При помещении на форум постингов на иностранных языках, рекомендуется давать перевод либо краткую аннотацию содержимого на русском языке.
3.16 При помещении на форум ссылок на информационные материалы и новости, рекомендуется давать краткую аннотацию содержимого на русском языке.
Фактически не рекомендуется, а требуется.
ИМХО, надо либо менять правила, чтобы привести их в соответствие с действительностью, либо перестать требовать от участников обязательного исполнения того, что в Правилах лишь рекомендуется. Первый вариант, наверное,
лучше.

И еще надо бы ввести ограничения на объем вставляемых в постинг картинок и делать обязательные предупреждения в заголовке.
А то некоторые деятели вставляют картинки по три мега, а другие потом лишний трафик оплачивают.
От Роман (rvb)
К Александр Шатулин (11.05.2005 02:14:32)
Дата 11.05.2005 08:30:19

Поддержу оба предложения

>3.15 При помещении на форум постингов на иностранных языках, рекомендуется давать перевод либо краткую аннотацию содержимого на русском языке.
>3.16 При помещении на форум ссылок на информационные материалы и новости, рекомендуется давать краткую аннотацию содержимого на русском языке.
>Фактически не рекомендуется, а требуется.
>ИМХО, надо либо менять правила, чтобы привести их в соответствие с действительностью, либо перестать требовать от участников обязательного исполнения того, что в Правилах лишь рекомендуется. Первый вариант, наверное,
>лучше.

Согласен с первым вариантом. А то иногда выражаться хочется, когда видишь постинг, с "аннотацией" типа "ну, кому надо - сами переведут, а мне лениво".

>И еще надо бы ввести ограничения на объем вставляемых в постинг картинок и делать обязательные предупреждения в заголовке.

Вопрос Новику: возможно ли для _лежащих в копилке_ картинок автоматом отображать размер постинга с учетом размера картинок?

>А то некоторые деятели вставляют картинки по три мега, а другие потом лишний трафик оплачивают.

А уж как по GPRS это весело...

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От Grenadier
К Роман (rvb) (11.05.2005 08:30:19)
Дата 11.05.2005 10:05:23

Добавлю.

>>И еще надо бы ввести ограничения на объем вставляемых в постинг картинок и делать обязательные предупреждения в заголовке.
>
>Вопрос Новику: возможно ли для _лежащих в копилке_ картинок автоматом отображать размер постинга с учетом размера картинок?

Картинки не только из копилки в сообщения вставляют :(. Может лучше предложить Новику сделать ограничение на отображение картинок более 500 кб (к примеру). Пускай просто линк отображается, кому нужно по ссылке кликнут.

>>А то некоторые деятели вставляют картинки по три мега, а другие потом лишний трафик оплачивают.
>
>А уж как по GPRS это весело...

По оптоволокну тоже не грустно, еще не понял что случилось, а метров на 15 уже попал :о)

>S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
С Уважением.
От Роман (rvb)
К Grenadier (11.05.2005 10:05:23)
Дата 11.05.2005 10:08:16

Re: Добавлю.


>Картинки не только из копилки в сообщения вставляют :(. Может лучше предложить Новику сделать ограничение на отображение картинок более 500 кб (к примеру). Пускай просто линк отображается, кому нужно по ссылке кликнут.

Здесь есть некоторые технические проблемы с определением размера картинок, лежащих не у нас на сервере, которые могут привести к возрастанию входящего (платного) трафика на сервере.

Единственный напрашивающийся вариант - картинки "со стороны" всегда показывать ссылками, а не img src=.

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От Дмитрий Шумаков
К Роман (rvb) (11.05.2005 10:08:16)
Дата 11.05.2005 10:17:59

Да тоже не панадол (+)

>Единственный напрашивающийся вариант - картинки "со стороны" всегда показывать ссылками, а не img src=.

Ром, картинка "со стороны", внедряемая тегом, трафику входящему форума урона не наносит, в отличие от в копилку помещяемой, и напротивю, ИМХО рекомендовалось бы, наверное, со стороны ее и показывать а не в копилку дублировать, за исключением дурных (по ограничениям на сторонний показ) сайтов.
Как вариант, наверное, ограничить до 200-300к на в копилку однократно помещаемое, а при необходимости что-то большее положить - ужо на верстак (с соответствующим предупреждением иметь совесть и сносить после утраты актуальности), тем более, что оно как правило и на подольше чем в копилке может полежать...


С уважением, Дмитрий