От Денис Лобко
К Gomer
Дата 12.05.2005 14:45:35
Рубрики Космос;

Тут причиной совершенно разные подходы нас и американцев.

Гамарджобат, генацвале!

Американцам легче заплатить деньги, и астронавт за эти деньги будет выполнять операции по посадке, стыковке, рисковать и т.д. Т.е. ему деньги, он - посадку. У нас другой подход был. Космонавт должен заниматься своим делом - т.е. вести на орбите исследования и т.п. Пилотом он быть не должен, раз это можно сделать автоматически. Вот в чём тут вся соль. Вот поэтому Волку и отказали в пилотировании Бурана.
Это в какой-то передаче озвучивал один из работников космической отрасли.


С уважением, Денис Лобко.
От Pavel
К Денис Лобко (12.05.2005 14:45:35)
Дата 12.05.2005 15:04:39

А так же разные подходы "авиаторов" и "космиков"(+)

Доброго времени суток!
У нас они изначально разделились, возможно пошло от того, что ВВС не взяли ракеты "под свое крыло".На избыточность автоматики сетовал еще Каманин, потом Микоян, Волк и.т.д.В общем вопрос спорный, но мне понравился пример придуманый, кажется, Микояном - технически возможно сделать автоматическую систему парковки автомобиля, но зачем? Ведь водитель сделает это не хуже, а главное дешевле.К тому же автоматика имеет особенность выходить из строя, тем более наша, впрочем люди тоже.
С уважением! Павел.
От TOM
К Pavel (12.05.2005 15:04:39)
Дата 12.05.2005 15:12:02

Re: А так...

>Доброго времени суток!
>У нас они изначально разделились, возможно пошло от того, что ВВС не взяли ракеты "под свое крыло".На избыточность автоматики сетовал еще Каманин, потом Микоян, Волк и.т.д.В общем вопрос спорный, но мне понравился пример придуманый, кажется, Микояном - технически возможно сделать автоматическую систему парковки автомобиля, но зачем? Ведь водитель сделает это не хуже, а главное дешевле.К тому же автоматика имеет особенность выходить из строя, тем более наша, впрочем люди тоже.
>С уважением! Павел.

А может просто хотели в качестве грузовика иногда использовать? ТИпа вывез на орбиту чегой-то да и сел, зачем космолётчик-пилот то нужен
С уважением ТОМ
От Pavel
К TOM (12.05.2005 15:12:02)
Дата 12.05.2005 15:54:35

Re: А так...

Доброго времени суток!
>А может просто хотели в качестве грузовика иногда использовать? ТИпа вывез на орбиту чегой-то да и сел, зачем космолётчик-пилот то нужен
А он и задумывался как "грузовик" и у амеров тоже, однако, грузовики с водителем ездят :-)))
С уважением! Павел.
От Red Hun
К Pavel (12.05.2005 15:04:39)
Дата 12.05.2005 15:09:10

Re: А так...

>Доброго времени суток!
технически возможно сделать автоматическую систему парковки автомобиля, но зачем? Ведь водитель сделает это не хуже, а главное дешевле.
Toyota обещала, то ли уже выпустила, машину которая сама может парковаться вбок между 2 машин. Кстати не факт, что все водители сделают это лучше :)

>С уважением! Павел.
С уважением, Александр
От Esq
К Red Hun (12.05.2005 15:09:10)
Дата 12.05.2005 17:05:28

Ре: А так...

>Тоёта обещала, то ли уже выпустила, машину которая сама может парковаться вбок между 2 машин. Кстати не факт, что все водители сделают это лучше :)

У Тоеты задние колеса подруливают, это нечестно.
От Pavel
К Red Hun (12.05.2005 15:09:10)
Дата 12.05.2005 15:52:26

Re: А так...

Доброго времени суток!
>Toyota обещала, то ли уже выпустила, машину которая сама может парковаться вбок между 2 машин.
Слышал про такое, но ведь пока только обещают, а технически оно возможно наверное лет 20.
> Кстати не факт, что все водители сделают это лучше :)
Согласен!Но представьте ситуацию с водилой, привыкшем парковаться на автомате, у которого он отказал :-)))
С уважением! Павел.
От val462004
К Pavel (12.05.2005 15:52:26)
Дата 12.05.2005 21:45:37

Re: А так...

>Доброго времени суток!
>>Toyota обещала, то ли уже выпустила, машину которая сама может парковаться вбок между 2 машин.
>Слышал про такое, но ведь пока только обещают, а технически оно возможно наверное лет 20.
>> Кстати не факт, что все водители сделают это лучше :)
>Согласен!Но представьте ситуацию с водилой, привыкшем парковаться на автомате, у которого он отказал :-)))

А чего представлять? Достаточно взять современные экипажи кораблей и самолетов.
Что они будут делать, если выйдут из строя навигационное оборудование и связь?

С уважением,
От VAF
К val462004 (12.05.2005 21:45:37)
Дата 13.05.2005 08:57:44

Если в современном самолёте/корабле

>А чего представлять? Достаточно взять современные экипажи кораблей и самолетов.
>Что они будут делать, если выйдут из строя навигационное оборудование и связь?

>С уважением,

за исключением всяких мелких авиеток/яхт вышло из строя всё навигационное оборудование и связь, то ему капут. Но совсем по другим причинам.