От Amur
К Вулкан
Дата 14.05.2005 03:18:20
Рубрики WWI; WWII; Флот;

Re: Вопрос флотофилам...

>Приветствую!
>Часто встречал такое мнение, что крейсер как боевая единица избыточен и ненужен.
>Например, соединение из 2-3 крейсеров вполне может заменить линкор с 4-5 эсминцами.
>Очень так же ругали крейсера за их довольно большую стоимость.
>Хотелось бы узнать ваше мнение.

>С уважением, Вулкан

Ну так вот еще вводная -
корабли плавают по морю?
а на море не всегда штиль, представьте себе боевые возможности эсминцев на волнении и крейсеров.
кто будет более боеспособен?
И тут же рядом с еле выгребающими эсминцами линкор, которому еще далеко до бедственного положения..
Воодная вторая - а запас топлива на эсминцах и ЛК тоже сравнимы?

В общем, в море лучше иметь однотипную эскадру, с примерно одинаковыми ТТХ...

А вот для решения боевых задач конечно разные корабли для разных целей...
От Вулкан
К Amur (14.05.2005 03:18:20)
Дата 14.05.2005 10:15:50

Как ни странно, но как раз наоборот

Приветствую!
>>Приветствую!
>>Часто встречал такое мнение, что крейсер как боевая единица избыточен и ненужен.
>>Например, соединение из 2-3 крейсеров вполне может заменить линкор с 4-5 эсминцами.
>>Очень так же ругали крейсера за их довольно большую стоимость.
>>Хотелось бы узнать ваше мнение.
>
>>С уважением, Вулкан
>
>Ну так вот еще вводная -
>корабли плавают по морю?
>а на море не всегда штиль, представьте себе боевые возможности эсминцев на волнении и крейсеров.
>кто будет более боеспособен?
>И тут же рядом с еле выгребающими эсминцами линкор, которому еще далеко до бедственного положения..
>Воодная вторая - а запас топлива на эсминцах и ЛК тоже сравнимы?

>В общем, в море лучше иметь однотипную эскадру, с примерно одинаковыми ТТХ...
Желательно иметь разнотипную эскадру. ЭМ хорошо против ПЛ действует, особенно в связке с корветом, да и потеря ЭМ не так страшна, как потеря крейсера, или уж тем более ЛК. АВ обеспечит нам прекрасное прикрытие с воздуха, ЛК и ТКР свяжут и уничтожут в случае необходимости своим ГК нападающие корабли противника.
Что собачек качает - это понятно, служба у них такая. А для того, чтоб дошли до места назначения, обычно в состав конвоя включают танкер, с которого они могут дозаправиться.
>А вот для решения боевых задач конечно разные корабли для разных целей...

С уважением, Вулкан
От Amur
К Вулкан (14.05.2005 10:15:50)
Дата 14.05.2005 10:28:42

Re: Как ни...

>Приветствую!
>>>Приветствую!
>>>Часто встречал такое мнение, что крейсер как боевая единица избыточен и ненужен.
>>>Например, соединение из 2-3 крейсеров вполне может заменить линкор с 4-5 эсминцами.
>>>Очень так же ругали крейсера за их довольно большую стоимость.
>>>Хотелось бы узнать ваше мнение.
>>
>>>С уважением, Вулкан
>>
>>Ну так вот еще вводная -
>>корабли плавают по морю?
>>а на море не всегда штиль, представьте себе боевые возможности эсминцев на волнении и крейсеров.
>>кто будет более боеспособен?
>>И тут же рядом с еле выгребающими эсминцами линкор, которому еще далеко до бедственного положения..
>>Воодная вторая - а запас топлива на эсминцах и ЛК тоже сравнимы?
>
>>В общем, в море лучше иметь однотипную эскадру, с примерно одинаковыми ТТХ...
>Желательно иметь разнотипную эскадру. ЭМ хорошо против ПЛ действует, особенно в связке с корветом, да и потеря ЭМ не так страшна, как потеря крейсера, или уж тем более ЛК. АВ обеспечит нам прекрасное прикрытие с воздуха, ЛК и ТКР свяжут и уничтожут в случае необходимости своим ГК нападающие корабли противника.
Я говорил не о задачах, которые корабли выполняют, а только о практичности совместного плавания в море и океане группы близких по ТТХ кораблей....
Разнородные группы, как то хужее себя чуствуют в море:

>Что собачек качает - это понятно, служба у них такая. А для того, чтоб дошли до места назначения, обычно в состав конвоя включают танкер, с которого они могут дозаправиться.

Опа!! а вот "конвой" всплывает первый раз..
речь то шла о группе корадбей, или только крейсера, или линкор и ЭМ... о танкере речь не шла, тогда можно и воздушное прикрытие патрульными самолетами с баз привлечь...
Имхо, речь шла о боевой группе, а не о конвое..

>>А вот для решения боевых задач конечно разные корабли для разных целей...
>
>С уважением, Вулкан
От Вулкан
К Amur (14.05.2005 10:28:42)
Дата 14.05.2005 10:35:20

Тогда свои возражения снимаю. Почти.

Приветствую!
Разнородные, но с похожими ходовыми характеристиками. Например, 1ЛК+2ТКР+4ЛКР.
Или 2КР+2ЛКР.
Или 1АВ+1КР+2ЛКР.
Можно в группы и собачки включать. В таком случае дозаправляться они могут с ЛК или с КР.
С уважением, Вулкан