От Дмитрий Козырев
К Рыжий Лис.
Дата 14.05.2005 13:11:10
Рубрики Прочее; Современность; Политек;

Вы многого не знаете :)))

http://histosev.fastbb.ru/re.pl?-00000056-001.001.001.001.001.002.001.001-0-0-0-0-0
От Юрий Лямин
К Дмитрий Козырев (14.05.2005 13:11:10)
Дата 15.05.2005 22:59:35

Нда... какую только дурь не придумывают.

типичная конспирология.
От Alexusid
К Дмитрий Козырев (14.05.2005 13:11:10)
Дата 14.05.2005 20:05:57

Хе-хе... Ох-хо-хо.. Ух-хаха

Всем Б.Пр.
> http://histosev.fastbb.ru/re.pl?-00000056-001.001.001.001.001.002.001.001-0-0-0-0-0

"Прежде всего, потрясает умение бригады мгновенно выискать цитаты из старых реплик оппонента на форумах, даже если эта цитата полуторагодичной давности, и ее, возможно, даже уже нет в архивах сайта. Многие из бригадников стремятся узнать максимум личных сведений об оппоненте. С этой целью регулярно проводятся «разведопросы» критически настроенных оппонентов, вскользь задается целый ряд вопросов о семье, об оконченном ВУЗе, работе, регионе проживания, любимых местах или знакомых. По неизвестным причинам, случайный форумный «собеседник» из бригады может легко определить и указать вам страну и город, откуда вы пишете, причем даже на тех сайтах, где невозможно увидеть IP-код." (с)

Глебу:
"Мы придаем чрезвычайное значение вашей рефлексии,
обусловленной когнитивной ригидностью."(с)Приписывают ВВП.




С ув. прощевайте.
От Alex Medvedev
К Дмитрий Козырев (14.05.2005 13:11:10)
Дата 14.05.2005 18:20:19

Все таки нужно признать что этот пиарный текст неплохо повлиял на слабые умы

Все чаще раздаются упреки, что типа нормальный человек не может столько знать, а значит казачок засланный. :)
От Sova
К Alex Medvedev (14.05.2005 18:20:19)
Дата 15.05.2005 00:16:23

Re: Кстати, о слабых умах

Увидев, что все писавшие в эту ветку не только не написали ничего по существу, но наоборот, свысока посмеялись над статьей, ясно этим показав, чего она стоит, я понял, что я как раз из этих, слабых умов. Потому как даже если выбросить из статьи 90% ее объема (то есть все недоказуемые утверждения) то суть статьи не изменится, более того, по здравому размышлению ничего сексационного здесь нет. Статья говорит о том, что в интернете существует промывка мозгов (или пропаганда, как угодно). Это новость? Пропаганда через телевидение никого не удивляет, через газеты - тоже, а в интернете - это уже скандал? Относительно этого сайта - терпимости маловато, хотя опять же, не всегда. Например, тут намедни одного принародно мерзавцем обозвали, так если б кто другой обозвал, то его бы уже давно "раз-два - и в тюрьму", а так висит, как явное доказательство бесконечной тепримости (кстати, за что меня отключат не этот раз, за флейм или за обсуждение политики администрации?). Относительно же уверенности Глеба Бараева, что тут много инкубаторских, не обращайте внимания, мы же все знаем, что вы все настоящие люди. Едиественный момент, рассуждения Дмитрия Козырева про возможность обнуления, мягко говоря, он не знает о чем он пишет.
От Дмитрий Козырев
К Sova (15.05.2005 00:16:23)
Дата 15.05.2005 11:39:25

Можно подробнее?

Вот обэтом?:

>Едиественный момент, рассуждения Дмитрия Козырева про возможность обнуления, мягко говоря, он не знает о чем он пишет.

мне представляется ровно обратное - Вы не понимаете о чем пишу я.
От Sova
К Дмитрий Козырев (15.05.2005 11:39:25)
Дата 15.05.2005 22:12:49

Re: Неправ, прошу прощения

Просто сбили с толку слова о дисковом пространстве и низком уровне, зачем же лезть через подвал, когда можно через парадное, правда, если есть ключи?
От Colder
К Alex Medvedev (14.05.2005 18:20:19)
Дата 14.05.2005 23:42:46

Ну это тоже палка о двух концах

>Все чаще раздаются упреки, что типа нормальный человек не может столько знать, а значит казачок засланный. :)

ПомниЦЦа во времена оны кое-кто всерьез утверждал что небезызвестный в узких кругах Шура есть не человек, а целая команда ЦРУ именно по этой самой причине :).
От Дмитрий Бобриков
К Colder (14.05.2005 23:42:46)
Дата 15.05.2005 11:35:15

Re: Ну это...

Категорически приветствую
>>Все чаще раздаются упреки, что типа нормальный человек не может столько знать, а значит казачок засланный. :)
>
>ПомниЦЦа во времена оны кое-кто всерьез утверждал что небезызвестный в узких кругах Шура есть не человек, а целая команда ЦРУ именно по этой самой причине :).

Причина этому была, насколько я помню, несколько иная. При общей идеологической направленности и при практически круглосуточном дежурстве на форуме, владение русским языком у разных дежурных шур была разная. Причем настолько, что это сильно бросалось в глаза :).
С уважением, Дмитрий
От Добрыня
К Дмитрий Козырев (14.05.2005 13:11:10)
Дата 14.05.2005 15:34:31

Как они нас ловко-то, а...

Приветствую!
А я-то думал, чего это Бараев любит нераспознанными документами кидаться. А это, оказывается, нас, ботов, так выключают из диспута...
С уважением, Д..
От dap
К Дмитрий Козырев (14.05.2005 13:11:10)
Дата 14.05.2005 14:02:06

Какая прелесть! Читал и наслаждался.(-)
От tevolga
К Дмитрий Козырев (14.05.2005 13:11:10)
Дата 14.05.2005 13:44:33

Re: Вы многого...

> http://histosev.fastbb.ru/re.pl?-00000056-001.001.001.001.001.002.001.001-0-0-0-0-0

Глеб!
Самому-то Вам не смешно?:-))
Вроде с неплохим образованием, а никакой изюмины в данном опусе:-))
Я не читал Ваш журнал - но тут Вы меня расстроили просто:-)))
Наблюдаете факты - но строите на них совершенно фантастическую теорию...

С уважением к сообществу.
От Петров Борис
К Дмитрий Козырев (14.05.2005 13:11:10)
Дата 14.05.2005 13:43:19

Дима, ну нельзя же так.... 8-() Я ж на работе

Мир вашему дому
> http://histosev.fastbb.ru/re.pl?-00000056-001.001.001.001.001.002.001.001-0-0-0-0-0

Прочитал всю ветку беседы г. Глеба Бараева с г. Фарнабазом.
Стало слегка тоскливо. Это или шизофрения, либо указанные господа не имеют вообще представления о теме разговора по спецслужбам и о том, как, на основании чего они работают и работали ранее.
До сих пор относился вроде ровно ко всем на форуме, ты все испортил.

Да!!!! Ты ж этот... бот? Я наверное тоже - ибо Сталина положительно оцениваю.
Не понятно только, я что, 22 июня в Кронштадте с ботами пил, и периодически с ними в Артмузее вижусь?

Как бы я хотел от Бараева список ботов получить :-)))

С уважением, Борис
От Рыжий Лис.
К Дмитрий Козырев (14.05.2005 13:11:10)
Дата 14.05.2005 13:27:22

А вот это не прокомментируете?

http://histosev.fastbb.ru/re.pl?-00000056-001.001.001.001.001.002.001.001.001.001-0-0-0-0-0
От Святослав
К Рыжий Лис. (14.05.2005 13:27:22)
Дата 15.05.2005 01:16:02

Просто.

Здравствуйте!

Не удивлюсь, если для Глеба я - безликий инкубаторский персонаж. Хотя на форуме с 2000-го по-моему, но пишу очень мало, имею скупую информацию и послужной список. Т.к. пишу я из Америки, то мог зайти на форум и проголосовать именно тогда, когда зоркое око Глеба отслеживало голосование. Таких как я вполне себе много, наверное, учитывая, сколько чел. зарегестрировано и сколько "активных" перьев.

> http://histosev.fastbb.ru/re.pl?-00000056-001.001.001.001.001.002.001.001.001.001-0-0-0-0-0
Святослав
От Дмитрий Козырев
К Рыжий Лис. (14.05.2005 13:27:22)
Дата 14.05.2005 13:32:23

А как я могу это прокомментировать?

Там не приведены доказательства наличия. Как можно доказать отсутсвие?

Предложите способ.
От Рыжий Лис.
К Дмитрий Козырев (14.05.2005 13:32:23)
Дата 14.05.2005 13:35:39

речь не о доказательствах

Такое чисто технически возможно? Я слабо себе представляю софтверную составляющую форума.
От Дмитрий Козырев
К Рыжий Лис. (14.05.2005 13:35:39)
Дата 14.05.2005 13:40:12

Там речь о другом насколько я понял

софтверная часть тут не участвует суть обвинения в создании "мертвых душ" и голосования с их логинов.

Опровергнуть это можно только открытым голосованием - в отдельной ветке. Чтобы любой мог увидеть кто и за кого голосует.
От Alex Medvedev
К Дмитрий Козырев (14.05.2005 13:40:12)
Дата 14.05.2005 18:13:03

Давно уже все придумано.

голосуют с паролем. По кончания выборов выешивается список голосовавших с паролем или одни пароли и любой может убедиться что его голос зачтен. В нашем случае можно обойтись одним списком проголосовавших без указания результата...
От Рыжий Лис.
К Дмитрий Козырев (14.05.2005 13:40:12)
Дата 14.05.2005 13:43:54

А "обнуление результатов"?

Возможность корректировать в ручную результаты голосования есть?
Вопрос чисто теоретический, без конспирологии и подколов.
От Дмитрий Козырев
К Рыжий Лис. (14.05.2005 13:43:54)
Дата 14.05.2005 13:48:38

Re: А "обнуление...

Я не помню, (и не понимаю) что подразумевается под "обнулением результатов".

>Возможность корректировать в ручную результаты голосования есть?
>Вопрос чисто теоретический, без конспирологии и подколов.

У движка форума - нет.
Разумеется поскольку любые результаты (равно как и архивы форума) представляют собой двоичные данные хранимые на дисковом пространстве сервера - они могут быть изменены на низком уровне администратором сервера (не модератором форума!) - т.е человеком, имеющим учетную запись в ОС сервера с административными привелегиями.
От Роман (rvb)
К Дмитрий Козырев (14.05.2005 13:48:38)
Дата 14.05.2005 13:49:59

Re: А "обнуление...

>Я не помню, (и не понимаю) что подразумевается под "обнулением результатов".

Там формулировку изменений в правилах переделывали и заново на голосование выносили. Поскольку в исходном вообще не было понятно, за что, собственно, голосуем.

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От Рыжий Лис.
К Дмитрий Козырев (14.05.2005 13:11:10)
Дата 14.05.2005 13:16:23

Ну, статью про комиссаров я в свое время даже постил сюда ;-) (-)
От SerB
К Дмитрий Козырев (14.05.2005 13:11:10)
Дата 14.05.2005 13:13:52

АААА!! ТОЛЬКО НЕ В МОСК!!! Прошу Администрацию (+)

Приветствия!

... считать призыв к удалению ветки отозванным! Такое надо сохранить!!!
:-D

Удачи - SerB