От Василий Фофанов
К Bigfoot
Дата 26.04.2001 17:33:31
Рубрики Современность; Армия;

Re: А причем...

>РХЗ, вообще-то, "разведка". А Ирак, как известно, обладает потенциалом (а может и продуктом еще) для производства ОВ...

Дык. Ирак им извиняюсь обладает лет уже так 35. Так что от Ирака мера определенно запоздала -- кроме как если, конечно, они знают чего-то чего не знаем мы. Потому и интересно, почему именно СЕЙЧАС.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От FVL1~01
К Василий Фофанов (26.04.2001 17:33:31)
Дата 27.04.2001 10:28:15

А эмиратам нужна сравнительно новая РХБЗ...

И снова здравствуйте
Например класса нашей БТР-80РХБЗ, обр 1992-95 года, старые то на шасси вроде М-113 у них есть, им новое прибороное оборудование надо, на хорошем носителе, а будет ли это Хаэмви, Бредли или БТР-80 ( а можа и на МТЛБ с приподнятой крышей) - это эмирам решать.
С уважением ФВЛ
От Bigfoot
К FVL1~01 (27.04.2001 10:28:15)
Дата 27.04.2001 18:34:05

А в чем там "З" заключается? (+)

>И снова здравствуйте
>Например класса нашей БТР-80РХБЗ,

Энтие тачки в пору моей молодости шли под индексом "РХ" или "РХР".
То бишь, ясное дело, что они должны разведкой заниматься, а вот что есть "защита"? Там что, налажены какие-то примочки для обезгаживания/обеззараживания? Ж8-/

С уважением,
Йети
От FVL1~01
К Bigfoot (27.04.2001 18:34:05)
Дата 27.04.2001 23:11:13

З -заражение....

И снова здравствуйте

>Энтие тачки в пору моей молодости шли под индексом "РХ" или "РХР".
>То бишь, ясное дело, что они должны разведкой заниматься, а вот что есть "защита"? Там что, налажены какие-то примочки для обезгаживания/обеззараживания? Ж8-/


Так рприказано их писать года с 1994, полностью машина разведки Радиационного Химического Бактериологического Заражения местности. Почему сократили до РХБЗ, аллах ведает, Ми-24р не смотря на пару лишних повесок (под левую консоль - биоаализатор, под правую , над блоком забора почвы нечто опечатанное, и ИМХО на 1995 год пустое, и виртуальнцую возможность установки пушки 23мм вместо пулемета и двух Р-60, как был Ми-24рхр так и остался (да еще и не летал гад). А вот БрДМ-2РХМ, сменили в части на БТР-80РХБЗ, не пойму я логику.


С уважением ФВЛ
От Bigfoot
К Василий Фофанов (26.04.2001 17:33:31)
Дата 26.04.2001 17:49:14

Хм... (+)

Кстати, я был невнимателен, каюсь. Что за машина РХЗ? Есть машины РХР (на базе УАЗ-469, БРДМки, если не ошибаюсь, МТЛБ и БМП-1), есть машины спецобработки (типа ТМС-65, АРСов и т.п.). Что именно Эмираты закупают?

>если, конечно, они знают чего-то чего не знаем мы.

Тоже нельзя исключать

>С уважением, Василий Фофанов,

Аналогично,
Йети
От Василий Фофанов
К Bigfoot (26.04.2001 17:49:14)
Дата 26.04.2001 18:32:10

Re: Хм...

Радиохимзащита. Поскольку мне не известно что именно им надо (разведка и/или дезактивация?) я так обобщил. Скорее всего нужна им именно РХР, и скорее всего купят они Фокс (потому что у НАТО при всем богатстве выбора другой альтернативы просто нет).

>Что именно Эмираты закупают?

Да неизвестно. NBC vehicle.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От FVL1~01
К Василий Фофанов (26.04.2001 18:32:10)
Дата 27.04.2001 10:29:57

Re: Хм...

И снова здравствуйте

>Радиохимзащита. Поскольку мне не известно что именно им надо (разведка и/или дезактивация?) я так обобщил. Скорее всего нужна им именно РХР, и скорее всего купят они Фокс (потому что у НАТО при всем богатстве выбора другой альтернативы просто нет).
Увы, в общем то достойный выбор, но хе хе нет на Фоксе штатного датчика бактериального и вирусного заражения, а на новой БТР -80 РХБЗ он есть... Хе хе, что правда наверное нафиг не нужно эмирам.
С уважением ФВЛ
От Цефа
К FVL1~01 (27.04.2001 10:29:57)
Дата 28.04.2001 13:30:24

Ну почему же

>Увы, в общем то достойный выбор, но хе хе нет на Фоксе штатного датчика бактериального и вирусного заражения, а на новой БТР -80 РХБЗ он есть... Хе хе, что правда наверное нафиг не нужно эмирам.
У Саддама более чем хватает всякой биологической дряни. Датчик вполне может пригодится...
От Bigfoot
К FVL1~01 (27.04.2001 10:29:57)
Дата 27.04.2001 15:58:17

А что за датчик-то? (+)

А то был такой - АСП (автоматический сигнализатор примеси), так он орал, болезный, на все, что угодно. :)
И в чем проблема для запада, где аналитическая и биоаналитическая отрасли химии развиты просто офигительно склепать такую безделицу?

C химическим приветом,
Йети
От FVL1~01
К Bigfoot (27.04.2001 15:58:17)
Дата 27.04.2001 23:13:50

Принцип секретен, устройство опечатано, но что то явно флюоресцентное....

И снова здравствуйте

>А то был такой - АСП (автоматический сигнализатор примеси), так он орал, болезный, на все, что угодно. :)

Этот меее болезный но тоже инвалид,
>И в чем проблема для запада, где аналитическая и биоаналитическая отрасли химии развиты просто офигительно склепать такую безделицу?
Никаких проблем, но не слышал про такие, ИМХО не потому что они не существуют...

>Йети
С уважением ФВЛ
От Саня
К Bigfoot (27.04.2001 15:58:17)
Дата 27.04.2001 21:18:41

Re: А что...

Не, эта, :) проблема... Просто наличие повышенного содержания био-чего-то в аэрозоли - это прото. А вот определить ЧТО ЭТО - простой датчик отдыхает. Да и из чего-то у ирака только сибирская язва может быть. И то я чегой-то сумлеваюсь, что есть.

С уважением
С
От Waldi
К FVL1~01 (27.04.2001 10:29:57)
Дата 27.04.2001 11:13:22

Re: Хм...

Дак саудиты закупали в Германии в начале 80х партию Фоксов-РХЗ, причем так спешно, что машины были взяты из бундесвера - (видимо, в связи с Бурей в пустыне). Логично предположить, что замену изношенной технике возьмут там же.
От FVL1~01
К Waldi (27.04.2001 11:13:22)
Дата 27.04.2001 11:16:58

Вполне вероятно, благо они ее освоили....

И снова здравствуйте

Да и Фокс - машина хорошая.
С уважением ФВЛ