От konkhra
К Alex Medvedev
Дата 18.05.2005 15:19:12
Рубрики ВВС;

Re: Весь вопрос,...

>потому как желательно сравнивать дневные потери с нашими дневными.


Приветствую ВИФ!
Потери дневной истребительной авиации Люфтваффе 12.44. - 1036 самолётов, уничтоженных в боях. Из них на Восточном фронте, к сожалению, только 54. Причём у М. Холма для 3 истребительных групп, воевавших на востоке, в графе потери почему-то прочерк. Обычно, если нет отчётов о потерях, то он так и пишет : данных нет.
От Alex Medvedev
К konkhra (18.05.2005 15:19:12)
Дата 18.05.2005 15:23:39

Re: Весь вопрос,...

>>потому как желательно сравнивать дневные потери с нашими дневными.
>

>Приветствую ВИФ!
>Потери дневной истребительной авиации Люфтваффе 12.44. - 1036 самолётов, уничтоженных в боях. Из них на Восточном фронте, к сожалению, только 54.

Это у него потери в боях или общие потери от воздействия противника?
От konkhra
К Alex Medvedev (18.05.2005 15:23:39)
Дата 18.05.2005 15:50:00

Re: Весь вопрос,...

>>>потому как желательно сравнивать дневные потери с нашими дневными.
>>
>
>>Приветствую ВИФ!
>>Потери дневной истребительной авиации Люфтваффе 12.44. - 1036 самолётов, уничтоженных в боях. Из них на Восточном фронте, к сожалению, только 54.
>
>Это у него потери в боях или общие потери от воздействия противника?

Посыпаю голову пеплом. Дезинформировал.

1036 – это если считать по графе « от действий врага», т. е. общие потери от воздействия противника, а не только потерянные в бою
От tarasv
К konkhra (18.05.2005 15:19:12)
Дата 18.05.2005 15:23:30

Re: Может просто не летали?

>Потери дневной истребительной авиации Люфтваффе 12.44. - 1036 самолётов, уничтоженных в боях. Из них на Восточном фронте, к сожалению, только 54. Причём у М. Холма для 3 истребительных групп, воевавших на востоке, в графе потери почему-то прочерк. Обычно, если нет отчётов о потерях, то он так и пишет : данных нет.

Погода, бензина нет и т.д.

Орфографический словарь читал - не помогает :)