От Резяпкин Андрей
К knavs
Дата 17.05.2005 14:13:53
Рубрики WWII;

Re: Потери в...

Добрый день!
>>Добрый день!
>
>>>Потери посчитать несложно.
>>***вот это да!!! :))
>Легко и просто!:)
***вот это да!!!

>>***что относим мы и что относят немцы к "жертвам гражданского населения" и к "военным потерям"?
>Странный вопрос
***а что тут странного? методики подсчета разные

>>***никогда - это когда?
>С момента существования форума.В архивах вы не найдёте ни одной ветки,где подвергалась бы сомнению цифра потерь гражданского населения СССР в годы войны
***в архивах много что еще не подвергалось сомнению. В данном случае, наверное, все довольны Кривошеевым :))

С уважением, А. http://crossroad.tradevisa.net/ Терминология бывшего противника
От knavs
К Резяпкин Андрей (17.05.2005 14:13:53)
Дата 17.05.2005 14:19:57

Re: Потери в...

>>>***никогда - это когда?
>>С момента существования форума.В архивах вы не найдёте ни одной ветки,где подвергалась бы сомнению цифра потерь гражданского населения СССР в годы войны
>***в архивах много что еще не подвергалось сомнению. В данном случае, наверное, все довольны Кривошеевым :))

Не все.Вот например ещё кто то считает,что число жертв гражданского населения завышена,а военные потери занижены
http://www.deol.ru/manclub/war/pp.htm
От Резяпкин Андрей
К knavs (17.05.2005 14:19:57)
Дата 17.05.2005 14:47:23

Re: Потери в...

Добрый день!

>Не все.Вот например ещё кто то считает,что число жертв гражданского населения завышена,а военные потери занижены
***Надо посмотреть обновленное издание сборника Кривошеева. Критика интересная, но не новая.

"Не понятна методика подсчета потерь партизанских формирований."
***хорошо бы, если бы автор эту методику предложил :))

"Всего в дивизии и полки народного ополчения вступило, как минимум, 4 миллиона человек. Из них впоследствии около 2 миллионов вошло в действующую армию."
***круглые цифры как минимум не смущают?

"Немецкие же исследователи, опираясь на впечатляющую документальную базу, утверждают, что за период с 22 июня 1941 года и до конца войны Вермахтом было взято в плен 5.700.000 красноармейцев."
***круглая цифра не смущает? во-вторых, среди военно-пленных оказалось значительное число гражданских лиц

***проще спросить: Вы то сами что думаете?

С уважением, А. http://crossroad.tradevisa.net/ Терминология бывшего противника
От mpolikar
К Резяпкин Андрей (17.05.2005 14:47:23)
Дата 17.05.2005 14:59:38

Re: Потери в...



>"Всего в дивизии и полки народного ополчения вступило, как минимум, 4 миллиона человек. Из них впоследствии около 2 миллионов вошло в действующую армию."
>***круглые цифры как минимум не смущают?

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/790/790946.htm
От Резяпкин Андрей
К mpolikar (17.05.2005 14:59:38)
Дата 17.05.2005 15:07:28

Re: Потери в...

Добрый день!

> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/790/790946.htm
***спасибо за ссылку, ветку упустил

С уважением, А. http://crossroad.tradevisa.net/ Терминология бывшего противника
От knavs
К Резяпкин Андрей (17.05.2005 14:47:23)
Дата 17.05.2005 14:53:50

Re: Потери в...



>"Немецкие же исследователи, опираясь на впечатляющую документальную базу, утверждают, что за период с 22 июня 1941 года и до конца войны Вермахтом было взято в плен 5.700.000 красноармейцев."
>***круглая цифра не смущает? во-вторых, среди военно-пленных оказалось значительное число гражданских лиц

>***проще спросить: Вы то сами что думаете?

Число пленных в 1941 немцы завысили.Под Киевом и Москвой огромные толпы беженцев учитывались как военнопленные.
От Резяпкин Андрей
К knavs (17.05.2005 14:53:50)
Дата 17.05.2005 15:05:53

Re: Потери в...

Добрый день!

>Число пленных в 1941 немцы завысили.
***Зачем приводить статью, с выкладками которой Вы сами не согласны? :))

Под Киевом и Москвой огромные толпы беженцев учитывались как военнопленные.
***это ясно как по фотографиям, так и по воспоминаниям

С уважением, А. http://crossroad.tradevisa.net/ Терминология бывшего противника