>Соответствует ли данное заявление, по поводу 15%, истине? Если да, то как это выглядело на практике? В смысле как "предусматривалось наличие" этих кадров, командование само решало нужны ли они или наличие "хиви" в дивизии было обязательным?
Интересует только касаемо восточного фронта и соответственно "хиви" из граждан СССР.
>>Соответствует ли данное заявление, по поводу 15%, истине? Если да, то как это выглядело на практике? В смысле как "предусматривалось наличие" этих кадров, командование само решало нужны ли они или наличие "хиви" в дивизии было обязательным?
>
>Интересует только касаемо восточного фронта и соответственно "хиви" из граждан СССР.
>С Уважением.
Вот например советские данные по Висло-Одерской операции http://samsv.narod.ru/Oper/1945/visloder.html
Те которые считали немецкие силы на Висле,исходили из того,что 28 немецких дивизий(из них 4 танковых) были укомплектованы полностью по штату.Получили таким образом 400 тысяч.Реально там было не более 150 тысяч немецких солдат.Гудериан говорил,что соотношение по пехоте было 1:11
В процентном отношении хиви может было больше 15%.Да и не важно сколько их там было.Разве с такими силами можно было сдержать мощь Красной Армии??