От Random
К Роман Алымов
Дата 19.05.2005 11:58:41
Рубрики Современность; ВВС; Космос;

Ерунда это

1. Сколько тонн гвоздей нужно, чтобы создать эффективные помехи над земным шаром?
2. Сколько "слоев" нужно загадить, учитывая, что спутники вращаются на орбитах разной высоты?
3. Как долго гвозди будут летать, прежде чем сгорят в атмосфере?

Вывод: дешевле запускать свои спутники.
От NITROX
К Random (19.05.2005 11:58:41)
Дата 19.05.2005 12:03:23

Имеется ввиду что гвозди выступят в виде шрапнели, а не в виде отражателей

Но пяток протонов это для России тяжко будет.
От Мажурин
К NITROX (19.05.2005 12:03:23)
Дата 20.05.2005 10:53:13

Висячая шрапнель?

Ваша шрапнель повиснет рядом с протоном...

Еще подумайте о том что низковысотные спутники летят все почему-то в одну сторону, также полетят и ваши гвозди.

Времена не выбирают, в них живут и умирают
От Banzay
К Мажурин (20.05.2005 10:53:13)
Дата 20.05.2005 11:21:19

ЭЭЭ как с физикой? в пределах 8летки?

Приветсвую!

напомню все запускают с запада на восток чтобы приплюсовать вращение земли, одни израильтяне запускают с востока на запад... по понятной причине..
Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Роман (rvb)
К Мажурин (20.05.2005 10:53:13)
Дата 20.05.2005 10:55:26

Re: Висячая шрапнель?

>Еще подумайте о том что низковысотные спутники летят все почему-то в одну сторону,

Потому что так удается запустить с меньшими затратами энергии - скорость вращения Земли идет в плюс, а не в минус.

>также полетят и ваши гвозди.

"А зачэээм?". Ну полетит не 20 тонн, а 18, зато "в лобовую"...

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От Мажурин
К Роман (rvb) (20.05.2005 10:55:26)
Дата 20.05.2005 15:58:41

Re: Висячая шрапнель?

Времена не выбирают, в них живут и умирают

>>также полетят и ваши гвозди.
>
>"А зачэээм?". Ну полетит не 20 тонн, а 18, зато "в лобовую"...

А что, там такая мизерная разница в затратах? Всего 10%?
От SandyV
К Мажурин (20.05.2005 15:58:41)
Дата 20.05.2005 16:26:47

Шутите?

>Времена не выбирают, в них живут и умирают

>>>также полетят и ваши гвозди.
>>
>>"А зачэээм?". Ну полетит не 20 тонн, а 18, зато "в лобовую"...
>
>А что, там такая мизерная разница в затратах? Всего 10%?
С каких это пор 10% полезной нагрузки стали мизером?
За съекономленных 0.5 кг примии давали и немаленькие.
От Роман (rvb)
К Мажурин (20.05.2005 15:58:41)
Дата 20.05.2005 16:00:48

Re: Висячая шрапнель?

>>"А зачэээм?". Ну полетит не 20 тонн, а 18, зато "в лобовую"...
>
>А что, там такая мизерная разница в затратах? Всего 10%?

Порядка 400 м/c на экваторе прибавки, т.е. 800 м/c разницы в потребной скорости при запуске в другом направлении.

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От Мажурин
К Роман (rvb) (20.05.2005 16:00:48)
Дата 20.05.2005 16:27:49

Re: Висячая шрапнель?

Времена не выбирают, в них живут и умирают

>Порядка 400 м/c на экваторе прибавки, т.е. 800 м/c разницы в потребной скорости при запуске в другом направлении.

Пусть так. Но ведь интересно завалить конкретный спутник противника. Поэтому и решались задачи создания противоспутниковых ракет, а не накрывать всю трассу "шрапнелью".
От А.Б.
К Роман (rvb) (20.05.2005 10:55:26)
Дата 20.05.2005 11:21:21

Re: Висячая шрапнель?

Еще стоит учесть, что для спутника и гвоздя "делающего" жалкие 300 м/с - уже "выше крыши" :) А если этот "гвоздь" идет по эллипсу - то в перигелии он может (даже при движении "вдогон" развить и поболее м/с)...
От Random
К NITROX (19.05.2005 12:03:23)
Дата 19.05.2005 12:38:06

Я тоже это имел в виду

>Но пяток протонов это для России тяжко будет.
И главное - недостаточно!
От Роман Алымов
К NITROX (19.05.2005 12:03:23)
Дата 19.05.2005 12:11:10

5 протонов - это не дорого(-)