От	Мажурин
К	Роман (rvb)
Дата	20.05.2005 15:58:41
Рубрики	Современность; ВВС; Космос;

Re: Висячая шрапнель?

---

Времена не выбирают, в них живут и умирают

>>также полетят и ваши гвозди.
>
>"А зачэээм?". Ну полетит не 20 тонн, а 18, зато "в лобовую"...

А что, там такая мизерная разница в затратах? Всего 10%?

---

От	SandyV
К	Мажурин (20.05.2005 15:58:41)
Дата	20.05.2005 16:26:47

Шутите?

---

>Времена не выбирают, в них живут и умирают

>>>также полетят и ваши гвозди.
>>
>>"А зачэээм?". Ну полетит не 20 тонн, а 18, зато "в лобовую"...
>
>А что, там такая мизерная разница в затратах? Всего 10%?
С каких это пор 10% полезной нагрузки стали мизером?
За съекономленных 0.5 кг примии давали и немаленькие.

---

От	Роман (rvb)
К	Мажурин (20.05.2005 15:58:41)
Дата	20.05.2005 16:00:48

Re: Висячая шрапнель?

---

>>"А зачэээм?". Ну полетит не 20 тонн, а 18, зато "в лобовую"...
>
>А что, там такая мизерная разница в затратах? Всего 10%?

Порядка 400 м/c на экваторе прибавки, т.е. 800 м/c разницы в потребной скорости при запуске в другом направлении.

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )

---

От	Мажурин
К	Роман (rvb) (20.05.2005 16:00:48)
Дата	20.05.2005 16:27:49

Re: Висячая шрапнель?

---

Времена не выбирают, в них живут и умирают

>Порядка 400 м/c на экваторе прибавки, т.е. 800 м/c разницы в потребной скорости при запуске в другом направлении.

Пусть так. Но ведь интересно завалить конкретный спутник противника. Поэтому и решались задачи создания противоспутниковых ракет, а не накрывать всю трассу "шрапнелью".

---