От Exeter
К mpolikar
Дата 18.05.2005 21:08:32
Рубрики ВВС; Локальные конфликты;

Re: вопрос по...

Здравствуйте, уважаемый mpolikar!

По советским данным, традиционная цифра потерь 64-го ИАК - 333 МиГ-15 (из них примерно от 268 до 274 по боевым причинам, остальные по небоевым) и два Ла-11 (оба по небоевым).

В списке потерь МиГ-15 64-го ИАК, который кем-то выкладывался на АИФ, числится 306 потерянных самолетов, из них 27 по небоевым причинам. Видимо, остальные небоевые потери в список не вошли (были понесены вне зоны непосредственных боевых действий, в учебных полетах и т.п.):

http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Ajax/Poteri64IAK.doc

Потери китайско-корейской ОВА, по советским данным - 231 самолет (включая, небоевые, похоже). Видимо, МиГ-15 среди них подавляющее большинство.

Истребители 64-го ИАК заявили уничтожение 651 F-86, еще 40 F-86 заявила сбитыми зенитная артиллерия 64-го ИАК. ОВА заявила о сбитии 181 F-86. Плюс еще были ведь и нехилые заявки наземной ПВО КНА и КНД.

По американским данным, авиация сил ООН сбила 855 МиГ-15 (из них 792 сбиты истребителями F-86 ВВС США).

Американские потери в F-86, по наиболее общепринятым в западной литературе данным - 164 самолета. Традиционная раскладка - 78 сбиты в воздушных боях, от 19 до 22 от огня с земли, 13 по неизвестным причинам. С другой стороны, есть и такая раскладка:

Shot down - 50
Operational Loss - 14
MiG Debris Loss - 8
MiG Damage Loss - 37
Collision with MiG - 2
Engine Failure - 24
Enemy Action (NFI) - 3
Battle Damage (NFI) - 2
Unknown Reasons - 2
AAA - 22

По KORWALD, общие потери F-86 ВВС США, с учетом серьезно поврежденных и небоевых потерь - 207, плюс четыре южноафриканских(по другим данным, южноафриканцы потеряли пять).




С уважением, Exeter


От Rwester
К Exeter (18.05.2005 21:08:32)
Дата 19.05.2005 08:53:23

Re: вопрос по...

Здравствуйте!

А нет у вас раскладки по потерям (по видам) американских самолетов (если можно с указанием причин?

Рвестер, с уважением

От Exeter
К Rwester (19.05.2005 08:53:23)
Дата 19.05.2005 18:26:54

Re: вопрос по...

Здравствуйте, уважаемый Rwester!

>А нет у вас раскладки по потерям (по видам) американских самолетов (если можно с указанием причин?

Е:
Не понял - Вы имеете в виду американские данные? Ну так это же есть на KORWALD.


С уважением, Exeter