От Begletz
К Рабочий
Дата 18.05.2005 23:19:27
Рубрики WWII; Танки; Армия;

Я бы лучше спросил,

нафига немцам надо было создавать отдельные мелкие танковые бригады?
От Исаев Алексей
К Begletz (18.05.2005 23:19:27)
Дата 19.05.2005 09:11:27

"Пантер-бригады" 1944 г.?

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

> нафига немцам надо было создавать отдельные мелкие танковые бригады?

Своего рода "готовая боевая группа". См. второй том Йенца, он там дает глидерунг и объясняет истоки появления - "пожарные команды" для удержания фронта. Однако опыт боевого применения был сочтен не слишком удачным и их влили в танковые дивизии.

С уважением, Алексей Исаев
От Begletz
К Исаев Алексей (19.05.2005 09:11:27)
Дата 19.05.2005 22:21:24

Да, они

Немцы, ИМХО, и так были большие мастера организовывать всякие кампфгруппы смешанного состава, когда надо было. А как была ремонтная база в отдельных бригадах организована, вы не в курсе?
От Игорь Куртуков
К Begletz (18.05.2005 23:19:27)
Дата 18.05.2005 23:36:25

Это были временные образования.

> нафига немцам надо было создавать отдельные мелкие танковые бригады?

Это были временные образования. В некотором смысле (с заметной долей натяжки) их можно считать "маршевыми подразделениями" брошенными в бой. После непродолжительного участия в боях они вливались в регулярные танковые дивизии.
От Begletz
К Игорь Куртуков (18.05.2005 23:36:25)
Дата 19.05.2005 00:24:51

А смысл?

И была ли такая практика в др армиях?

Кстати, не в курсе, какова судьба 2х отдельных бригад Пантер, которые действовали под Курском с GD? Расформировали?
От Исаев Алексей
К Begletz (19.05.2005 00:24:51)
Дата 19.05.2005 09:13:26

Бригада была одна, полков - две штуки

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Кстати, не в курсе, какова судьба 2х отдельных бригад Пантер, которые действовали под Курском с GD? Расформировали?

Они же из танковых батальонов 9-й и 11-й танковых дивизий формировались. Соответственно, насколько я помню, один из пантерных батальонов вернулся в родную дивизию(11-ю), а второй - остался в GD.

С уважением, Алексей Исаев
От Рабочий
К Begletz (18.05.2005 23:19:27)
Дата 18.05.2005 23:28:06

Re: Я бы...

Привет всем.
> нафига немцам надо было создавать отдельные мелкие танковые бригады?
Зачем бригады. Им бы довести состав танковых дивизий до 3 тб, а то они скатились к 45 году к одному батальону, и то пополам с САУ.
Рабочий.
От Дмитрий Козырев
К Рабочий (18.05.2005 23:28:06)
Дата 19.05.2005 09:27:32

Re: Я бы...

>Зачем бригады. Им бы довести состав танковых дивизий до 3 тб, а то они скатились к 45 году к одному батальону, и то пополам с САУ.

А мы в 1941 вобще докатились до расформирования дивизий и "батальоном" называли отряд из 20 танков.
От Рабочий
К Дмитрий Козырев (19.05.2005 09:27:32)
Дата 19.05.2005 23:49:21

Мы не Германия.

Привет всем.
>>Зачем бригады. Им бы довести состав танковых дивизий до 3 тб, а то они скатились к 45 году к одному батальону, и то пополам с САУ.
>
>А мы в 1941 вобще докатились до расформирования дивизий и "батальоном" называли отряд из 20 танков.

Ну такие батальоны из 20 танков (2 роты) у нас всю войну использовались.
Рабочий.
От Гегемон
К Рабочий (19.05.2005 23:49:21)
Дата 20.05.2005 17:45:18

Re: Мы не...


>Ну такие батальоны из 20 танков (2 роты) у нас всю войну использовались.
3 роты по 7 танков. А еще это называли "полк", если добавить ремслужбу

>Рабочий.
С уважением
От Begletz
К Рабочий (18.05.2005 23:28:06)
Дата 19.05.2005 00:25:35

Дык, к 45му оне много до чего скатились... (-)