От Игорь Куртуков
К Nicky
Дата 19.05.2005 20:45:28
Рубрики WWII; Память; Политек;

Ре: выскажу спорное мнение - в ВВ1 победителей вообще быть не могло. Их и не было.

>Уровень военной науки и технологий ВВ1 не позволял ни одной стороне сокрушить противника

Ну ерунда какя. Наука-то и технология тут причем? Отсутствие заметного превосxодства, примерное равновесие сил сторон - вот что не позволяло.

От Nicky
К Игорь Куртуков (19.05.2005 20:45:28)
Дата 20.05.2005 11:37:25

утрирую конечно

но вместе с тем в WW2 при примерном равенстве сил противников позиционного тупика как правило не возникало.
А в WW тупик этот возникал даже при существенном количественном превошодстве одной из сторон ( например, союзники на Сомме ).

От Дмитрий Козырев
К Nicky (20.05.2005 11:37:25)
Дата 20.05.2005 11:40:33

И не просто утрируете, а заблуждаетесь

>но вместе с тем в WW2 при примерном равенстве сил противников позиционного тупика как правило не возникало.
>А в WW тупик этот возникал

...ввиду отсутвия (по началу) средства развития тактического успеха в оперативный. Такие средства позволяют сокрушать и при примерном равенстве сил.
При их отсутсвии нужно существеное неравенство.