От Eugene
К Vold
Дата 22.05.2005 06:25:03
Рубрики WWII;

Коментарии.

Обсуждают в ЖЖ: http://www.livejournal.com/community/warhistory/319346.html

Цитаты из ЖЖ:
---------------------------------------------------
"Компактный MG-42":
MG-34: 10.5 кг с сошкой (без патронов),1219 мм
MG-42: 11.5 кг на сошках (непонятно с патронами или без), 1220 мм
Длинее, и тяжелеее. Компааактный!
---------------------------------------------------
"Один такой пулемет с удачно расположенной позиции за считанные минуты способен был истребить целый батальон."
-...ёмкость ленты у МГ-42 - 250 патронов. Секунд на 15 где-то, потом ленту менять. Были ещё ленты на 50 патронов.
---------------------------------------------------
"громоздкая, с длинным штыком винтовка XИX века конструкции Мосина уступала немецкому карабину."
образец длина вес длина ствола
К98к 1101 мм 3.92 кг 600мм
Мосинка 1234 мм 3.8 кг 730 мм
карабин обр.38г 1020 мм 3.45 кг 510 мм
карабин обр.44г 1020 мм ~3.9 кг с неотъемным складным штыком 510 мм
Т.е. мосинка на 13см длинее, на 0,12 кг легче и имеет ствол на 13см длинее.
---------------------------------------------------
"Устаревший, с водяным охлаждением пулемет "Максим" доставлял пулеметчикам немало забот"
А аннгличане-дураки и не знали и в пустыне юзали пулемёты с водяным охлаждением всю компанию.

Про ППШ против "шмайсера" можно и не говорить. Стоит вспомнить, что немцы и просто юзали ППШ и даже переделывали под свой патрон.

Так что гонит Быков. Врёт, как Богданыч.

С уважением, Евгений.
От badger
К Eugene (22.05.2005 06:25:03)
Дата 22.05.2005 09:35:27

Re: Коментарии.

>"Устаревший, с водяным охлаждением пулемет "Максим" доставлял пулеметчикам немало забот"
>А аннгличане-дураки и не знали и в пустыне юзали пулемёты с водяным охлаждением всю компанию.

Вообще для любого оружия собственный вес это не только минус, но и плюс - больший собственный вес обеспечивает лучшую устойчивость, а для станкового пулемета, ведушего огонь длинными зачастую очередями вопрос становиться особоенно актуальным. 90% претензий к максиму - это как я понимаю вес, вопрос в том влияло ли это положительно на его устойчивость по сравнению с тем же МГ-42.
От Serge1
К Eugene (22.05.2005 06:25:03)
Дата 22.05.2005 08:35:30

Re: Под ППШ наши позже сделали коробчатый магазин по типу МР-40

Здраствуйте

>---------------------------------------------------
>"Компактный MG-42":
>MG-34: 10.5 кг с сошкой (без патронов),1219 мм
>MG-42: 11.5 кг на сошках (непонятно с патронами или без), 1220 мм
>Длинее, и тяжелеее. Компааактный!
>---------------------------------------------------
>"Один такой пулемет с удачно расположенной позиции за считанные минуты способен был истребить целый батальон."
>-...ёмкость ленты у МГ-42 - 250 патронов. Секунд на 15 где-то, потом ленту менять. Были ещё ленты на 50 патронов.


Просто ленты можно было стыковать. Плюс возможность быстрой замены ствола



>Про ППШ против "шмайсера" можно и не говорить. Стоит вспомнить, что немцы и просто юзали ППШ и даже переделывали под свой патрон.

Наши потом отказались от дискового магазина и сделали коробчатый. Кстати, где-то читал о появлении коробчатого магазина для ППШ. Темная история, опять будут говорить о "фиге в кармане".

>С уважением, Евгений.
С уважением
От Kazak
К Serge1 (22.05.2005 08:35:30)
Дата 22.05.2005 09:35:47

Именно.

Iga mees on oma saatuse sepp.

>Просто ленты можно было стыковать. Плюс возможность быстрой замены ствола

Так и делали.

>Наши потом отказались от дискового магазина и сделали коробчатый. Кстати, где-то читал о появлении коробчатого магазина для ППШ. Темная история, опять будут говорить о "фиге в кармане".

Ничего тёмного. "Финское влияние"

Извините, если чем обидел.
От badger
К Serge1 (22.05.2005 08:35:30)
Дата 22.05.2005 09:28:23

При чем здесь фига?

>Наши потом отказались от дискового магазина и сделали коробчатый. Кстати, где-то читал о появлении коробчатого магазина для ППШ. Темная история, опять будут говорить о "фиге в кармане".

Первоначально ППД имел именно коробчатый магазин, потом уже в ходе финской, со скрежетом зубовным, сварганили дисковый. И отказались от него тоже по простейшей причина - дорогой он офигенно по сравнению с коробчатым.

Вскоре пришлось отказаться и от последнего пережитка предвоенного хай-тека - дискового магазина. Дисковый магазин - это высокое качество пружинной стали, точность изготовления, высокая стоимость и, что самое главное, опытные пользователи, не практикующие запрещенное в инструкциях переставление магазинов с одного экземпляра оружия на другой.

http://nvo.ng.ru/history/2003-10-24/5_proletariat.html