От	IlyaB
К	YanEvans
Дата	24.05.2005 01:37:18
Рубрики	Администрации;

Ре: А по...

---

>Так что завтра с утра слово "жжот" может оказаться чатстьую "русского официального".
Вот завтра за использование слова "жжот" предлагаю перестать наказывать. А сегодня уж извольте.

>Кроме того, вы абсолютно уверены что все, что исходит из под вашего пера это "русский литературный"?
Абсолютно уверен. Моя История тому свидетельница.

>Если автор хочет использовать слово "афтор" для немедленной и эффективной предачи своего отношения к описываемому персонажу - это его полное право.
А если он хочет использовать слово "peace duke" "для немедленной и эффективной предачи своего отношения к описываемому персонажу" - это тоже его полное право? Давайте тогда и мат разрешим.

---

От	YanEvans
К	IlyaB (24.05.2005 01:37:18)
Дата	24.05.2005 03:06:09

Ре: А по...

---

>Абсолютно уверен. Моя История тому свидетельница.
Извините, не понял шутки - смешно...

---

От	YanEvans
К	IlyaB (24.05.2005 01:37:18)
Дата	24.05.2005 02:47:44

Ре: А по...

---

>>Так что завтра с утра слово "жжот" может оказаться чатстьую "русского официального".
>Вот завтра за использование слова "жжот" предлагаю перестать наказывать. А сегодня уж извольте.

Мне, кажется, вы не поняли моего возражения - а смысл его в том, что ГОСТ ХХХХ - "Русский литературный язык" отсустствует.
В этом случае возможны только два варианта:
- "если слово не было использовано Достоевским - такого слова нет"
и
- "набор допустимах слов выбирается произвольно в зависимости от моральных и культурных представлений модератора"
Не трудно заметить, что оба они скорее более вредны чем полезны.


>>Если автор хочет использовать слово "афтор" для немедленной и эффективной предачи своего отношения к описываемому персонажу - это его полное право.
>А если он хочет использовать слово "peace duke" "для немедленной и эффективной предачи своего отношения к описываемому персонажу" - это тоже его полное право?
Не могу увидеть логической связи...
Хотя, если вы спрашиваете мое мнение относительно этого конкретного слова - то да, художник не должн быть стеснен в выборе средсв для достижения превосходства.
>Давайте тогда и мат разрешим.

Я за!
По моим представлениям, мат - это неотъемлимая часть русской и российской культуры.
Умелое и остроумное применение мата - признак интеллегентности и образованности собеседника. Я это совершенно серьезно.

---

От	Игорь Куртуков
К	YanEvans (24.05.2005 02:47:44)
Дата	24.05.2005 04:00:16

Ре: А по...

---

>Я за!
>По моим представлениям, мат - это неотъемлимая часть русской и российской культуры.
>Умелое и остроумное применение мата - признак интеллегентности и образованности собеседника. Я это совершенно серьезно.

За чистоту мата тоже можно бороться:

"Гаенко сказал в ответ:
- Товарищ сержант, вы не правы. По-русски можно сказать - ***ся, ***ся или ***лся. А "***ся" - такого слова в русском литературном языке, уж извините, нет!" (Довлатов)

---