От Москалев.Е.
К AMX
Дата 20.05.2005 12:33:49
Рубрики WWII; Танки;

Re: Господа! Требуется...

Приветствую

>По графику характеристик мощности, для HL 210 максимальный момент ~190 кгм, для HL 230 ~203 кгм.

Ни фига себе бензиновый моторчик!
Почти равный момент на почти вдвое более высоких оборотах (с В-2 )
Сань , а удельный расход топлива Гр/лс/час есть где нибудь готовая цифра?


С уважением Евгений
От AMX
К Москалев.Е. (20.05.2005 12:33:49)
Дата 20.05.2005 12:41:55

Re: Господа! Требуется...

>>По графику характеристик мощности, для HL 210 максимальный момент ~190 кгм, для HL 230 ~203 кгм.
>
>Ни фига себе бензиновый моторчик!

Ну так ход поршня то у него не слабый, разборный коленвал на роликах, без противовесов. Такие коленвалы сейчас делают для профессионального спорта. Сам же видел как немцы его сделали, чего удивляешься? :)
Скоко с него французы с впрыском снимали мощности? :))

>Почти равный момент на почти вдвое более высоких оборотах (с В-2 )

Не совсем равный, разница в 30 кгм, это достаточно большая разница, но и литраж двигателей отличается очень сильно.

>Сань , а удельный расход топлива Гр/лс/час есть где нибудь готовая цифра?

Никогда не обращал на это внимания. Жрет он очень много.
От Москалев.Е.
К AMX (20.05.2005 12:41:55)
Дата 20.05.2005 13:26:51

Re: Господа! Требуется...

Приветствую

>Ну так ход поршня то у него не слабый, разборный коленвал на роликах, без противовесов. Такие коленвалы сейчас делают для профессионального спорта. Сам же видел как немцы его сделали, чего удивляешься? :)
>Скоко с него французы с впрыском снимали мощности? :))

Да я не удивляюсь. просто неожиданно много по моменту. я ожидал где то 160


>Не совсем равный, разница в 30 кгм, это достаточно большая разница, но и литраж двигателей отличается очень сильно.

так это 54чный 520 сильный.
Мишка имел в виду военные 460-490 сил. там много меньше разница.

>Никогда не обращал на это внимания. Жрет он очень много.
думаю что то около 250 300 г/Лс/ч
У 80чной ГТД 220 г/Лс/ч но так там не бензин.


С уважением Евгений
От AMX
К Москалев.Е. (20.05.2005 13:26:51)
Дата 20.05.2005 13:37:19

Re: Господа! Требуется...

>так это 54чный 520 сильный.

Нет, это нормальный 34-ный 520-ти сильный. Я данные кинул из отчета 1942-го года.

>Мишка имел в виду военные 460-490 сил. там много меньше разница.

Это уже проблемы нормального изготовления.