>С точки зрения атмосферы Марс - наиболее сложный объект. Влияние его атмосферы нельзя отбросить (как при посадке на Луну), и нельзя использовать для полноценного торможения (как на Венере). То есть с ним надо бороться, усложняя устройство корабля. Чем сложнее корабль, тем больше шансов, что он выйдет из строя.
Ответ неверный. Это гигантское преимущество, что у Марса есть (слабая) атмосфера. В отличие от Луны, она позволяет:
а) тормозить АМС с подлетной скорости почти до нуля без затрат топлива.
б) не иметь бешеные траблы с системой терморегуляции.
с) космонавты могут иметь упрощенные скафандры.
д) мона применять ветрогенераторы.
У Венеры атмосфера запредельная и явлеется непреодолимым препятствием для ее изучения и освоения в ближайшие несколько столетий.
>Ответ неверный. Это гигантское преимущество, что у Марса есть (слабая) атмосфера. В отличие от Луны, она позволяет:
>а) тормозить АМС с подлетной скорости почти до нуля без затрат топлива.
>б) не иметь бешеные траблы с системой терморегуляции.
>с) космонавты могут иметь упрощенные скафандры.
>д) мона применять ветрогенераторы.
Разумеется, для последующих действий это плюсы. Однако речь шла всего лишь о уже летавших станциях.
>Разумеется, для последующих действий это плюсы. Однако речь шла всего лишь о уже летавших станциях.
Punkty a) i b) - dljy nyneshnih AMC. Parashut + tormoznoj pozvoljaut nadesho sovershat' posadki v atmosfere. V etom smysle na Mars letet gorazdo proshe, chem na Lunu. Prosto ochen' daleko i dolgo (dlja kosmonavtov).