От объект 925
К All
Дата 21.05.2005 14:48:47
Рубрики Прочее; WWII;

Про нефтянку в войну. Интересно. Есть статистика.

http://sultanov.azeriland.com/ussr.html
Алеxей
От knavs
К объект 925 (21.05.2005 14:48:47)
Дата 23.05.2005 15:19:38

Re: Про нефтянку...

> http://sultanov.azeriland.com/ussr.html
>Алеxей
Сталин ещё летом 1941 отдал приказ о разработке нефтяных месторождений в Башкирии,Татарстане,на Севере страны.Это на случай потери Кавказа.Красная армия во время войны потребляла 5 миллионов тонн нефти в год,ещё 15 миллионов тонн потребляла советская промышленность
http://rodina.h10.ru/Statyi/neft.php
Добыть такое количество было несложно,даже учитывая довольно примитивное оборудование для добычи нефти.Для сравнения сейчас Россия добывает свыше 200 миллионов тонн нефти в год.
Не нужна была кавказская Гитлеру.Немецкие экономисты ещё во время войны подсчитали,что до мая 1944,когда союзники наконец стали наносить авиационные удары по нефтеперерабатывающим заводам,потребности Германии в нефти были полностью обеспечены.
Гораздо опасней был выход немцев со стороны Кавказа на Ближний Восток.Появление там немцев означало крах Британской империи,Англия оказывалась отрезанной от сырьевых ресурсов.В случае ухода англичан из Азии высвобождалась многочисленная сухопутная армия Японии на азиатском континенте.Это в 1945 году с ней легко справились,в 1942 пришлось бы сложнее
Для Гитлера вопрос нефти был своего рода навязчивой идеей!Он в середине апреля 1945 года перебросил из под Берлина в Австрию,несмотря на истеричные вопли Кребса,несколько дивизий(в том числе одну танковую)для защиты нефтяного месторождения близ города Цоссен.По воспоминаниям подчиненных Гитлера, когда уже советские войска вели бои в Берлине,он рассуждал о важности защиты австрийской нефти!
От Исаев Алексей
К объект 925 (21.05.2005 14:48:47)
Дата 21.05.2005 18:30:57

Но в целом автор отжигает не по-детски

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

В.Суворова цитирует, резунизмом страдает:
Ошибается главный идеолог фашизма: Сталин сам был гениальным, по-своему, стратегом, и не нуждался ни в каких стратегах. У него был свой план по захвату Европы, и он не стал бы отвлекаться на 400-500 тыс. тонн годовой добычи нефти, так как он прекрасно понимал, что это количество нефти является каплей в море в большой войне.
В главе про Сталинград - бешановщина.
В целом книга производит скорее негативное, чем позитивное впечатление. Замусорена всякой фигней, не относящейся к теме исследования.

С уважением, Алексей Исаев
От vladvitkam
К Исаев Алексей (21.05.2005 18:30:57)
Дата 22.05.2005 18:19:30

кстати, о бешановщине


>В главе про Сталинград - бешановщина.

кстати, о бешановщине

я читал только "Танковый погром" - впечатление неоднозначное
а в целом его творчество разбирали?
где?
подскажите, пожалуйста, наиболее серьезный анализ, если есть
От Исаев Алексей
К vladvitkam (22.05.2005 18:19:30)
Дата 22.05.2005 21:45:36

Очень слабые книжки

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Насканены куски мемуаров и разбавлены завываниями автора. Фактическим материалом автор не владеет, иностранные источники, насколько я могу видеть по "Танковому погрому" и "1942 год - учебный" - не привлекает.

>я читал только "Танковый погром" - впечатление неоднозначное
>а в целом его творчество разбирали?
>где?

Немного есть здесь
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/43/43259.htm

Просто жалко времени разбирать конкретные косяки. Скажем командира 8-й танковой дивизии П.С.Фотченкова автор "убивает" под Бердичевом, хотя это произошло почти месяц спустя под Уманью.

С уважением, Алексей Исаев
От Никита
К Исаев Алексей (22.05.2005 21:45:36)
Дата 23.05.2005 15:24:49

Re: Очень слабые...

>Насканены куски мемуаров и разбавлены завываниями автора. Фактическим материалом автор не владеет, иностранные источники, насколько я могу видеть по "Танковому погрому" и "1942 год - учебный" - не привлекает.

Случайно (в результате цейтнота не посмотрел автора) купил его книжку про Ленинградскую оборону. Иностранные (немецкие) источники привлекались. Больше ничего не читал.

С уважением,
Никита
От Исаев Алексей
К Никита (23.05.2005 15:24:49)
Дата 23.05.2005 15:41:19

Огласите их список :-)

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

ГДРовский Гролер? :)

С уважением, Алексей Исаев
От Никита
К Исаев Алексей (23.05.2005 15:41:19)
Дата 23.05.2005 16:33:01

Каррел:), немцы-ветераны какие-то, Кларк кажется.

Иллюстрации - фото из нем. дивизионной истории.

Ах да, Манштейна цитировал. Могу из дома дать библиографию, если очень интересно, много труда это не составит:)))

С уважением,
Никита
От Исаев Алексей
К Никита (23.05.2005 16:33:01)
Дата 23.05.2005 16:40:50

Какие немцы-ветераны? Из Карелла? (-)
От Никита
К Исаев Алексей (23.05.2005 16:40:50)
Дата 23.05.2005 16:56:12

Я его самого не читал, вот в чем беда. Если хотите, могу привести нек. фамилии

и части. Это не трудно, т.к. текст цитат отличается размером.

С уважением,
Никита
От Никита
К Никита (23.05.2005 16:56:12)
Дата 23.05.2005 22:29:00

Вот список

Гальдер, Карель, Маннергейм и Манштейн. Поскольку других авторов в списке лит-ры Бешанов не указал, значит цитаты нем. ветеранов шли из труда П. Кареля, как Вы и предполагали.

С уважением,
Никита
От vladvitkam
К Исаев Алексей (22.05.2005 21:45:36)
Дата 22.05.2005 22:29:14

Re: Очень слабые...

ага...
спасибо
От Игорь Куртуков
К vladvitkam (22.05.2005 18:19:30)
Дата 22.05.2005 21:18:44

Re: кстати, о...

>а в целом его творчество разбирали? где? подскажите, пожалуйста, наиболее серьезный анализ, если есть

По крайней мере здесь серьезно не разбирали за ненадобностью. Квалифицировали как историческую публицистику, куда дальше-то разбирать?