От Д.Срибный
К Виталий Насенник
Дата 27.04.2001 17:32:16
Рубрики Современность; Флот;

Re: Китаец на...


>
http://www.scientificamerican.com/2001/0501issue/0501ashley.html

>Цитата оттуда:
>"News from China (reportedly confirmed by U.S. Navy sources) that a Chinese submarine officer was on board the sunken Kursk has also raised alarms. He was there, they say, to observe the test of a new version of the Shkval."

>Как это понимать? Вроде бы не "Московский Комсомолец"...

А чего тут удивительного? Китайцы у нас нонче в почете. Они на всех режимных предприятиях отираются - "перенимают опыт". Почему бы им и на Курске не быть?

С уважением,
Дмитрий


От Albert
К Д.Срибный (27.04.2001 17:32:16)
Дата 28.04.2001 14:21:59

Собственно Китаю и сам пр.949A очень бы подошёл, но в первую очередь конечно

"Гранит" и вовсе не исключено что они его получат. А "Шквал" в первую очередь противолодочная торпеда, лодок охотников за АПЛ у них пока нет. В любом случае последствия передачи "Гранитов" и "Шквалов" очень внушительны.

От Д.Срибный
К Albert (28.04.2001 14:21:59)
Дата 28.04.2001 19:36:44

Что мне понравилось

Так это комментарий официальных китайских ...эээээ.... лиц :-) к последней шпионской истории, когда где-то в Сибири поймали "секретного физика", продававшего секреты Китаю. Смысл комментария был таков: "Все что нам надо, мы получаем обычным, нормальным порядком".
Достаточно точная характеристика, поскольку надо им практически все.
С уважением,
Дмитрий

От Александр А
К Д.Срибный (28.04.2001 19:36:44)
Дата 28.04.2001 22:48:45

С секретным физиком вообще темная история..


Люди из Красноярска, что ФСБуха подкатывала к нему еще полгода назад, но тогда он от них отвертелся и дело не получило публичности. Однако ФСБуха не успокоилась...

От Андю
К Александр А (28.04.2001 22:48:45)
Дата 29.04.2001 02:49:31

И правильно, ИМХО, сделала. (-)