От объект 925
К Андю
Дата 24.05.2005 16:26:32
Рубрики WWII; Современность;

Вообще (ИМХО) ето модель империалистического мышления.

ПС. А ето плохо или хорошо? А ето нормально иметь его, не будучи имеперией (РФ)?
Алеxей
От Андю
К объект 925 (24.05.2005 16:26:32)
Дата 24.05.2005 16:36:32

А причем здесь РФ ? Речь об СССР-39 и политике "великих" относительно "малых". (-)
От объект 925
К Андю (24.05.2005 16:36:32)
Дата 24.05.2005 16:39:07

Ре: А причем здесь РФ ? - Речь идет о оценке тех событий с

т.з. сегодняшнего времени.
Алеxей
От Андю
К объект 925 (24.05.2005 16:39:07)
Дата 24.05.2005 16:43:11

??? Тогда это к ревизионистам и фантастам-альтернативщикам, я пас. (-)
От объект 925
К Андю (24.05.2005 16:43:11)
Дата 24.05.2005 16:46:04

Оценка тех событий с т.з. сегодняшнего времени как прерогатива фантастов?

Ето сильно (с)
Алеxей
От Игорь Куртуков
К объект 925 (24.05.2005 16:46:04)
Дата 25.05.2005 01:03:19

Скорее пропагандистов-агитаторов.

Мораль тоже обратной силы не имеет. То, что сегодня аморально, могло быть в порядке вещей в прошлом.

Точку зрения сегодняшнего времени оправдано привлекать, пожалуй, для "разбора полетов", поскольку сейчас мы знаем больше и можем оценить ошибочность или оправданность решений прошлого.

От объект 925
К Игорь Куртуков (25.05.2005 01:03:19)
Дата 25.05.2005 09:54:05

Ре: Скорее пропагандистов-агитаторов.

>Мораль тоже обратной силы не имеет. То, что сегодня аморально, могло быть в порядке вещей в прошлом.
++++
Даже если право ето мораль закрепленная в норме, то все равно нет. Т.к. рассматривать можно с точки зрения тогдашнего права.
Кроме права есть еще например здравый смысл. Да и много чего:)

Алеxей
От Игорь Куртуков
К объект 925 (25.05.2005 09:54:05)
Дата 25.05.2005 18:59:53

Ре: Скорее пропагандистов-агитаторов.

>>Мораль тоже обратной силы не имеет. То, что сегодня аморально, могло быть в порядке вещей в прошлом.
>++++
>Даже если право ето мораль закрепленная в норме, то все равно нет.

Что "нет"?

> Т.к. рассматривать можно с точки зрения тогдашнего права.

Если с точки зрения тогдашнего права, то при чем тут "с т.з. сегодняшнего времени"?

>Кроме права есть еще например здравый смысл.

Вот "здравый смысл" лучше вобще не применять.
От Андю
К объект 925 (24.05.2005 16:46:04)
Дата 24.05.2005 17:12:28

Смотря в чем оценивать. ИМХО, лучше в "евро". (+)

Приветствую !

>Ето сильно (с)

По сравнению с "манией оценки" всевозможных ревизионистов -- ерунда, даже не фобия.

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
От Дмитрий Бобриков
К объект 925 (24.05.2005 16:26:32)
Дата 24.05.2005 16:30:40

Упс-с. Эк Вас далеко от исходных постингов унесло :)

Категорически приветствую
>ПС. А ето плохо или хорошо? А ето нормально иметь его, не будучи имеперией (РФ)?


Давайте еще о сборе металлолома и макулатуры пионерами поговорим :)
>Алеxей
С уважением, Дмитрий
От объект 925
К Дмитрий Бобриков (24.05.2005 16:30:40)
Дата 24.05.2005 16:34:52

Ре: Нет. Недалеко. Примерно 30 % трафика не ето у форума уходит.:)

Катынь, оккупация Прибалтики, кулаки, 1968 и т.д.
см. например последние ветки про "парад в Брест-Литовске" и пули к Вальтерам.
Алеxей
От Дмитрий Бобриков
К объект 925 (24.05.2005 16:34:52)
Дата 24.05.2005 16:51:43

Ну вот и не усугубляйте без нужды :) (-)
От Игорь Куртуков
К Дмитрий Бобриков (24.05.2005 16:51:43)
Дата 25.05.2005 01:04:10

Ничего, раз модераторы участвуют, значит одобряют. (-)