От Nachtwolf
К Дмитрий Козырев
Дата 24.05.2005 21:46:11
Рубрики WWII; Современность;

А ещё существовала "Колоссаль" сдальностью стрельы в сотню километров.

>Логически безупречная фраза.
>Орудия с такой дальнобойностью существовали, следовательно возможность обстреливать Ленинград с финской территории - существовала.

Так что для обеспечения безопасности Ленинграда, границу нужно было проводить гдето между Тампере и Оулу.
От Дмитрий Козырев
К Nachtwolf (24.05.2005 21:46:11)
Дата 25.05.2005 09:34:52

А еще существовали английские ТК, атаковавшие Кронштадт в 1919 с финских баз

И чего?
От Константин Федченко
К Nachtwolf (24.05.2005 21:46:11)
Дата 24.05.2005 21:55:34

пофлеймить хотите?:))

>>Логически безупречная фраза.
>>Орудия с такой дальнобойностью существовали, следовательно возможность обстреливать Ленинград с финской территории - существовала.
>
>А ещё существовала "Колоссаль" сдальностью стрельы в сотню километров. Так что для обеспечения безопасности Ленинграда, границу нужно было проводить гдето между Тампере и Оулу.

Дальность "Колоссаль" аккурат равна расстоянию от Ленинграда до Випури. Таким образом, большего и не потребовали.

С уважением
От Nachtwolf
К Константин Федченко (24.05.2005 21:55:34)
Дата 24.05.2005 23:41:51

Так вот из чьих ТТХ исходили при определинии новой границы!


>Дальность "Колоссаль" аккурат равна расстоянию от Ленинграда до Випури. Таким образом, большего и не потребовали.

Финам здорово повезло, что в те времена ещё не построили "Большой Вавилон" :)
От Ktulu
К Nachtwolf (24.05.2005 21:46:11)
Дата 24.05.2005 21:54:36

У вас ещё и с географией плохо

>>Логически безупречная фраза.
>>Орудия с такой дальнобойностью существовали, следовательно возможность обстреливать Ленинград с финской территории - существовала.
>
>Так что для обеспечения безопасности Ленинграда, границу нужно было проводить гдето между Тампере и Оулу.

Выборг и то находится более чем в ста километрах от Ленинграда.

--
Алексей