От Константин Федченко
К Бермедич
Дата 24.05.2005 20:43:02
Рубрики 11-19 век; Политек;

Re: Смайлик явно...

>Мое почтение
>>Негра вообразить себе генерал-аншефом в XVIII столетии в любой западной стране действительно невозможно, уважаемый Игорь Куртуков.
>
>Это воспринималось как милая царская причуда :) Невзирая на все реальные заслуги А. П.

Простите, как чья именно царская причуда?
Петра Алексеевича? Анны Иоанновны? Елизаветы Петровны?

ПослЪ смерти своего покровителя, Ганнибалъ присоединился къ партiи возмутившихся против всесильнаго Меншикова и был удаленъ в Сибирь. Только в 1730 г. его перевели маiоромъ в Тобольский гарнизонъ, потом капитаномъ в Инженерный корпусъ.
В царствованiе Елисаветы Ганнибал быстро возвысился. Дослужился до званiя камергера; въ 1762 г. онъ вышелъ въ отставку съ чиномъ генералъ-аншефъ. Говорятъ, Суворовъ былъ обязанъ ему возможностью избрать военную карьеру, потому-что Ганнибалъ убЪдилъ отца будущаго полководца уступить наклонностямъ сына. Въ 1781 г. Ганнибалъ умеръ. Изъ его шести дЪтей самым выдающимся былъ Иван Абрамовичъ, принимавшiй участие въ Морейской экспедицiи, отличившiйся подъ Чесмою, взявшiй Наваринъ и основавшій гор. Херсонъ. Умеръ онъ въ 1801 г., тоже въ чинЪ генералъ-аншефа.

Иван Абрамович (мулат, генерал-аншеф) - тоже чья-то прихоть?

С уважением
От Бермедич
К Константин Федченко (24.05.2005 20:43:02)
Дата 24.05.2005 20:49:31

Re: Смайлик явно...

Мое почтение

>>Это воспринималось как милая царская причуда :) Невзирая на все реальные заслуги А. П.
>
>Простите, как чья именно царская причуда?
>Петра Алексеевича? Анны Иоанновны? Елизаветы Петровны?

Прихоть Петра I, как первоначального покровителя. Далее - реальные заслуги самого Ганнибала.
Но все равно - негр как русский генерал воспринимается юмористически.

>Иван Абрамович (мулат, генерал-аншеф) - тоже чья-то прихоть?

Я про Ивана Абрамовича ничего не говорил.

>С уважением
Бермедич
От Константин Федченко
К Бермедич (24.05.2005 20:49:31)
Дата 24.05.2005 20:53:37

Re: Смайлик явно...

>>>Это воспринималось как милая царская причуда :) Невзирая на все реальные заслуги А. П.
>>
>>Простите, как чья именно царская причуда?
>>Петра Алексеевича? Анны Иоанновны? Елизаветы Петровны?
>
>Прихоть Петра I, как первоначального покровителя.

при котором Ганнибал дорос лишь до капитана.

>Далее - реальные заслуги самого Ганнибала.

то есть то, что он стал генералом - не причуда. Хорошо.

>Но все равно - негр как русский генерал воспринимается юмористически.

Кем? Вами? Почему это?

>>Иван Абрамович (мулат, генерал-аншеф) - тоже чья-то прихоть?

>Я про Ивана Абрамовича ничего не говорил.

Имеем в наличии еще одного генерала из национальных меньшинств.

С уважением
От Игорь Куртуков
К Константин Федченко (24.05.2005 20:53:37)
Дата 24.05.2005 21:37:14

Ре: Смайлик явно...

>Имеем в наличии еще одного генерала из национальных меньшинств.

Не из нац.меньшинств, а из эммигрантов.
От Бермедич
К Константин Федченко (24.05.2005 20:53:37)
Дата 24.05.2005 21:00:58

Re: Смайлик явно...

Мое почтение

>то есть то, что он стал генералом - не причуда. Хорошо.

Можно подумать я вас уговариваю :)

>>Но все равно - негр как русский генерал воспринимается юмористически.
>
>Кем? Вами?

Не только мной.

>Почему это?

Патамушта.
Существует выражение "арап Петра Великого", несет положительно-юмористический смысловой оттенок. Можно вспомнить также "Максимку" Станюковича . Впрочем не буду я обсуждать здесь великий и могучий русский язык.


>С уважением
Бермедич