От Константин Федченко
К Бермедич
Дата 24.05.2005 20:53:37
Рубрики 11-19 век; Политек;

Re: Смайлик явно...

>>>Это воспринималось как милая царская причуда :) Невзирая на все реальные заслуги А. П.
>>
>>Простите, как чья именно царская причуда?
>>Петра Алексеевича? Анны Иоанновны? Елизаветы Петровны?
>
>Прихоть Петра I, как первоначального покровителя.

при котором Ганнибал дорос лишь до капитана.

>Далее - реальные заслуги самого Ганнибала.

то есть то, что он стал генералом - не причуда. Хорошо.

>Но все равно - негр как русский генерал воспринимается юмористически.

Кем? Вами? Почему это?

>>Иван Абрамович (мулат, генерал-аншеф) - тоже чья-то прихоть?

>Я про Ивана Абрамовича ничего не говорил.

Имеем в наличии еще одного генерала из национальных меньшинств.

С уважением
От Игорь Куртуков
К Константин Федченко (24.05.2005 20:53:37)
Дата 24.05.2005 21:37:14

Ре: Смайлик явно...

>Имеем в наличии еще одного генерала из национальных меньшинств.

Не из нац.меньшинств, а из эммигрантов.
От Бермедич
К Константин Федченко (24.05.2005 20:53:37)
Дата 24.05.2005 21:00:58

Re: Смайлик явно...

Мое почтение

>то есть то, что он стал генералом - не причуда. Хорошо.

Можно подумать я вас уговариваю :)

>>Но все равно - негр как русский генерал воспринимается юмористически.
>
>Кем? Вами?

Не только мной.

>Почему это?

Патамушта.
Существует выражение "арап Петра Великого", несет положительно-юмористический смысловой оттенок. Можно вспомнить также "Максимку" Станюковича . Впрочем не буду я обсуждать здесь великий и могучий русский язык.


>С уважением
Бермедич