От Василий Фофанов
К hemull
Дата 24.05.2005 14:06:37
Рубрики Современность;

Re: Буря в...

>Читая Гейдара Джемаля наткнулся на такое:
>>- Кто сказал, что они молчат? Их замалчивают - это другой вопрос. Вы знаете, что широкой публике, в том числе, что удивительно, российской, до сих пор неизвестны засекреченные американцами подробности "бури в пустыне". А ведь там республиканская гвардия во встречных боях нанесла тяжелое поражение морской пехоте США, била хваленые "Абрамсы", но старший Буш просил Горбачева закрыть эту информацию. То же происходит и сегодня.

Ну хорошо, Буш с Горбачевым сговорились. Свои AAR рассказывающие о том как иракцы на Т-55 покрошили абрамсы в капусту американцы съели и подменили фальшивыми AAR что все происходило в точности наоборот. Завод в Лиме ударными темпами выпустил дополнительно полтыщи абрамсов со старыми серийными номерами взамен потерянных. Допустим.

НО КАК ОБО ВСЕМ ЭТОМ УЗНАЛ АФТАР?! За плечом Горбачева стоял когда он с Бушем договаривался "сокрыть правду"? Или что?

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От hemull
К Василий Фофанов (24.05.2005 14:06:37)
Дата 24.05.2005 15:39:12

вопрос конечно интересный

Как мне кажется (тут я абсолютно настаиваю на "кажется"), афтар имеет некий вес в исламской среде, который позволяет получить доступ к информации.
По крайней мере я бы не стал столь категорично ему в этом отказывать, утверждая, что его точно небыло за спиной Горбачева и ко.
В том конфликте было, по крайней мере, две стороны :)

ЗЫ. Прошу не кидаться на меня, бо вполне понимаю, ЧТО могла раздуть из одного подбитого грузовика, раздуть пропаганда в Ираке. Но тем не менее и так далее .. ;)
От Василий Фофанов
К hemull (24.05.2005 15:39:12)
Дата 24.05.2005 16:10:48

Re: вопрос конечно...

> имеет некий вес в исламской среде

Если так, боюсь, это многое объясняет :)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Технолог Петухов
К Василий Фофанов (24.05.2005 16:10:48)
Дата 25.05.2005 07:32:15

Re: вопрос конечно...

>> имеет некий вес в исламской среде
>
>Если так, боюсь, это многое объясняет :)

>С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov


Этот чел печатается в Завтра у Проханова, животный антиамериканист. Ну и поскольку еще и мусульманин, то врет как дышит. Короче говоря видит мир не таким какой он есть, а таким каким он должен по его мнению быть.
От Дмитрий Бобриков
К Технолог Петухов (25.05.2005 07:32:15)
Дата 25.05.2005 08:24:59

вопрос несколько в сторону

Категорически приветствую
>Этот чел печатается в Завтра у Проханова, животный антиамериканист. Ну и поскольку еще и мусульманин, то врет как дышит. Короче говоря видит мир не таким какой он есть, а таким каким он должен по его мнению быть.


А животным проамериканистам, антикоммунистам, русофобам, (нужное подставить), к тому же еще и иудеям (это не наезд на иудеев, можно подставить католиков и т.д.) верить можно? Они врут как? И мир как видят?
Еще раз - это не наезд на кого-нибудь конкретного, просто очень хотелось бы услышать кому верить можно.


С уважением, Дмитрий
От Технолог Петухов
К Дмитрий Бобриков (25.05.2005 08:24:59)
Дата 25.05.2005 10:43:27

Всем животным анти.....

верить на слово не стоит. Ибо злоба затмевает :-)
Но исламским товаришчам веры на слово нет в принципе.
От Дмитрий Бобриков
К Технолог Петухов (25.05.2005 10:43:27)
Дата 25.05.2005 10:58:03

Re: Всем животным...

Категорически приветствую
> верить на слово не стоит. Ибо злоба затмевает :-)

А можно примеры незамутненных злобой товарищей? В качестве эталона, так сказать.

>Но исламским товаришчам веры на слово нет в принципе.


Т.е. где-то пятой части населения Земли Вы в правдивости отказываете в принципе? Кто-то тут что-то про животных анти-... писал...
С уважением, Дмитрий
От Технолог Петухов
К Дмитрий Бобриков (25.05.2005 10:58:03)
Дата 25.05.2005 13:49:22

Re: Всем животным...


>Т.е. где-то пятой части населения Земли Вы в правдивости отказываете в принципе? Кто-то тут что-то про животных анти-... писал...


Видите-ли, я некоторое время посвятил чтению мусульманского форума (islam.ru). И скажу Вам -что так примитивно, по детски, в расчете на полную неосведомленность собеседника не врет никто. Ну вот стиль у них такой. Можете для примера прочитать какой-нибудь кавказ-центр.

ЗЫ Христиансто как более старая религия будучи в возрасте современного ислама тоже отрывалось по полной по части окормления паствы самыми нелепыми выдумками типа черепа Иоанна Крестителя в дестве
От PQ
К Технолог Петухов (25.05.2005 10:43:27)
Дата 25.05.2005 10:52:04

Re: Всем животным...

> верить на слово не стоит. Ибо злоба затмевает :-)
>Но исламским товаришчам веры на слово нет в принципе.

Вы с такими высказываниями поосторожнее
От hemull
К Василий Фофанов (24.05.2005 16:10:48)
Дата 25.05.2005 03:17:38

Re: вопрос конечно...

>Если так, боюсь, это многое объясняет :)

Хмм..
Я с этим челом не знаком и читаю его впервые :)
О том, что он из себя представляет, мог судить только с его слов и не более того. Так что это было не утверждение, а всего лишь предположение, не более того :)

Судя по отзывам о сей персоне, он имеет вес только в своих глазах и словах.
Будем иметь в виду :)
От Рыжий Лис.
К hemull (24.05.2005 15:39:12)
Дата 24.05.2005 15:45:05

Re: вопрос конечно...

>Как мне кажется (тут я абсолютно настаиваю на "кажется"), афтар имеет некий вес в исламской среде, который позволяет получить доступ к информации.

Гейдар Джамаль не имеет ни малейшего веса в ислмской среде. Это демократ из ранних, переродившийся в совершенно неведомую зверушку ;-)
От А.Никольский
К Рыжий Лис. (24.05.2005 15:45:05)
Дата 24.05.2005 16:19:02

Re: вопрос конечно...


>Гейдар Джамаль не имеет ни малейшего веса в ислмской среде. Это демократ из ранних, переродившийся в совершенно неведомую зверушку ;-)
++++
не совсем. На историческом сборище "зеленого интернационала" в начале 90-х в Судане он лично присутствовал. Ну а демократом он не был, в конце 80-х он был в обществе "Память".

С уважением, А.Никольский
От Рыжий Лис.
К А.Никольский (24.05.2005 16:19:02)
Дата 24.05.2005 20:41:24

Re: вопрос конечно...

>не совсем. На историческом сборище "зеленого интернационала" в начале 90-х в Судане он лично присутствовал.

Там много кто лично присутствовал. Нужно различать его личный пиар (себя он всегда умел подать) и объективную реальность. А реальность такова, что Хартумские конференции ничем серьезным не были.

>Ну а демократом он не был, в конце 80-х он был в обществе "Память".

Это уничижительное. Этот тип издавал сомнительные газетки, создавал сомнительные партии, сомнительно посредничал, короче стриг бабло со всех прожектов, до которых мог дотянуться - "патриотических", ""демократических", "исламских" и парил людям мозги в прессе.