От Евгений Пинак
К Presscenter
Дата 27.05.2005 11:37:09
Рубрики WWII; Современность;

Re: А они

>скакали на наши позиции в чтом голом поле, ровном как тарелка???? Я просто не в курсе. Но отчего-то мне кажецца, что в случае применения перечисленного Вами вооружения, при этом варианте конники могли б не доскакать. Расскажите уж, как все было?

Насколько я помню, там вроде несколько холмиков было, но в общем рельеф степной + куча подсолнухов. Части КА (как пишут итальянцы, 2000 "сибиряков") окопалась полукругом ок. 1000 м., причем окопались так удачно, что на рассвете оказались в 800 метрах от патрулей кавполка "Савойя". Те, оказавшись под обстрелом, сначала надеялись на свою артиллерию, а когда надежды на оправдались, решили атаковать в конном строю. Сначала в атаку пошли два эскадрона (эти атаковали в конном строю), потом еще два и пулеметчики (эти атаковали по большей часть спешено).
Результат боя: итальянцы - 32 убитых и 52 раненых, советские войска - 150 убитых, 300 раненых, 500 пленных (в т.ч. один комбат), 4 пушки (каких?), 50 пулеметов и "сотни" винтовок.

Детальней тут, но по итальянски:
http://www.storiain.net/arret/num45/artic3.htm

С уважением,
Евгений Пинак

От Дмитрий Козырев
К Евгений Пинак (27.05.2005 11:37:09)
Дата 27.05.2005 12:00:34

А ты уверен что это не итальянский главпур?

Какой то фантастический рассказ.
Что наши источники говорят? можно ведь по месту времени связать?

А то ведь я тоже могу газетную пердовицу про то как казаки верхом ворвались в боевые порядки нем. танков и запросали их зажигательным бутылками, сожгли 15 машин.

От Евгений Пинак
К Дмитрий Козырев (27.05.2005 12:00:34)
Дата 27.05.2005 12:28:27

Уверен (+)

>Какой то фантастический рассказ.
Да. И самая фантастика в том, что все это правда.
Понятно, что этот бой активно "пиарили" и тогда, и теперь (благо полк все еще существует), но дело в том, что атака эта настолько детально описана, существует столько воспоминаний ее участников, что за 60 лет ложь уж точно бы вылезла наверх. Ан нет - никто и ни разу не сомневался в ее правдивости.

>Что наши источники говорят? можно ведь по месту времени связать?
А я откуда знаю. Мой профиль - итальянцы :) Пусть спецы по РККА разбираются. Целью "Савойи" был 812 сп. Дата - 24 августа 1942. Кстати, атака произошла ровно через месяц и день после 250 юбилея полка!

Кстати, здесь есть описание боя получше моего:
http://comandosupremo.com/forum/viewtopic.php?t=211&highlight=savoia

С уважением,
Евгений Пинак

От Дмитрий Козырев
К Евгений Пинак (27.05.2005 12:28:27)
Дата 27.05.2005 12:36:54

Re: Уверен

>>Какой то фантастический рассказ.
>Да. И самая фантастика в том, что все это правда.

:) С точки зрения итальянцев? :)

>Понятно, что этот бой активно "пиарили" и тогда, и теперь (благо полк все еще существует), но дело в том, что атака эта настолько детально описана, существует столько воспоминаний ее участников, что за 60 лет ложь уж точно бы вылезла наверх. Ан нет - никто и ни разу не сомневался в ее правдивости.

Жень, я не зря употребил слово "главпур". Мало у нас таких примеров? С реальными участниками? ПРо каноническое бревно - Андю уже написал.

Резунов с бешановыми у них просто нет. И мазохизма по ревизионизму собственной истории.

>>Что наши источники говорят? можно ведь по месту времени связать?
>А я откуда знаю.

Зашибись. Однако "правда

>Мой профиль - итальянцы :) Пусть спецы по РККА разбираются. Целью "Савойи" был 812 сп. Дата - 24 августа 1942. Кстати, атака произошла ровно через месяц и день после 250 юбилея полка!

А если эти спецы "огорчат" итальянцев? :)
А то вон давеча VLADIMIR писал, что когда он ветерану сказал, что в день когда тот сбил МИГ - вообще не было боевых вылетов - тот обиделся..


От Евгений Пинак
К Дмитрий Козырев (27.05.2005 12:36:54)
Дата 27.05.2005 13:17:11

Re: Уверен

>Резунов с бешановыми у них просто нет. И мазохизма по ревизионизму собственной истории.
Это у итальянцев ревизионистов нет?! Дима, ты плохо знаешь итальянскую военную историю. И "сказочников", и "разоблаченцев" там хватает - особенно в последние 20 лет.

>>>Что наши источники говорят? можно ведь по месту времени связать?
>>А я откуда знаю.
>
>Зашибись. Однако "правда
Ну, для того, чтобы поверить в то, что ПМВ закончилась 11 ноября 1918 года, мне не надо искать воспоминания очевидцев с обеих сторон и подтверждать их документами - мне вполне достаточно взгялнуть в справочник. Поэтому я стараюсь без особой на то нужды не подвергать сомнению источники - особенно те, проверить подлинность которых я (да и ты, в данном конкретном случае) все равно не могу.

>>Мой профиль - итальянцы :) Пусть спецы по РККА разбираются. Целью "Савойи" был 812 сп. Дата - 24 августа 1942. Кстати, атака произошла ровно через месяц и день после 250 юбилея полка!
>
>А если эти спецы "огорчат" итальянцев? :)
Да на здоровье :) Более того, если кто найдет хоть какую-нибудь информацию про этот бой с советской стороны - итальянцы только благодарны ему будут. Впрочем, они еще при Горбачеве вроде в советских архивах паслись.

С уважением,
Евгений Пинак

От Дмитрий Козырев
К Евгений Пинак (27.05.2005 13:17:11)
Дата 27.05.2005 14:05:42

Re: Уверен

>Ну, для того, чтобы поверить в то, что ПМВ закончилась 11 ноября 1918 года, мне не надо искать воспоминания очевидцев с обеих сторон и подтверждать их документами - мне вполне достаточно взгялнуть в справочник.

А как насчет немецких автоматчиков? Руделя или Федорова?

От Андю
К Дмитрий Козырев (27.05.2005 12:00:34)
Дата 27.05.2005 12:10:17

ИМХО, надо копать НАШИ архивы, у итальянцев это советский "Ленин на субботнике" (-)