>1. Что за странная специальность "программист" 25 лет назад? ИМХО рано еще так называть в 70-х годах.
В 1980г.? Вполне, мой друг-двухгодичник в Сары-Шагане служил именно программистом. И именно в ПВО. Я - тоже в ПВО (РТВ), но не там и - начальником смены ЭВМ.
>3. Командир части был идиотом (и нач.штаба и старшие офицеры и предшественники его были идиотами) и не представлялим что у них творится по части боеготовности?
Ну, ПВО - особь статья, кое-что уже тогда предвещало неприятности. Ведь южнокорейский Боинг и Руст - это примерно те времена. Что бы там не говорили, на каком бы уровне не произошел сбой, но он таки произошел. И это только наиболее известные случаи.
Скажем, если это и байка, то в ее основе лежит неслабая объективная реальность.
>>Ну, ПВО - особь статья, кое-что уже тогда предвещало неприятности. Ведь южнокорейский Боинг и Руст - это примерно те времена. Что бы там не говорили, на каком бы уровне не произошел сбой, но он таки произошел. И это только наиболее известные случаи.
> Южнокорейский боинг ПВО нормально отработало, Руста тоже вели, политического решения не было.
Зря Вы на ПВО гоните
> > Южнокорейский боинг ПВО нормально отработало, Руста тоже вели, политического решения не было.
>Зря Вы на ПВО гоните
Та я ж не гоню, я ж его люблю, чертяку...
Я демобилизовался в конце 85, через год практически точненько над нашей частью (в районе тогда Калинина) пролетел Руст. Знаете, я не удивился. Хотя они и не работали в тот день, как я потом узнал.
А про политическое решение - это для бедных. Вы полагаете, что наверх проходили все доклады, и только Горбачев сидел и думал: валить - не валить? А я вот думаю, что политики узнали о случившемся только после приземления, а решали (или боялись решить, или боялись позвонить - а может и конкретно потеряли) - таки военные.