От Алексей Леонтьев
К П.Кадетов
Дата 25.05.2005 11:26:45
Рубрики WWII; ВВС; Артиллерия;

Re: Вопрос по...

>Приветствую.
>К сожалению, не могу отсканить, кто видел - разъясните: первая вкладка, фотка "Ужасающая мощь удара пикирующего бомбардировщика "Штука" по наземной цели". Пока не увидел подпись - думал , залп "Катюш". Оказалось - это в другую сторону, но выглядит так же. Причём каких-либо взрывов на земле нет, только шлейф по горизонтали в противоположную сторону от трасс. Кто прав?

Вы правы это залп реактивного миномета, но только немецкого.
В таких книгах на подписи фотографий обращать внимание не надо. Т.к. написано черте что как правило.

С уважением Алексей Леонтьев

От GAI
К Алексей Леонтьев (25.05.2005 11:26:45)
Дата 26.05.2005 07:46:03

Вероятнее всего...

>>Приветствую.
>>К сожалению, не могу отсканить, кто видел - разъясните: первая вкладка, фотка "Ужасающая мощь удара пикирующего бомбардировщика "Штука" по наземной цели". Пока не увидел подпись - думал , залп "Катюш". Оказалось - это в другую сторону, но выглядит так же. Причём каких-либо взрывов на земле нет, только шлейф по горизонтали в противоположную сторону от трасс. Кто прав?
>
>Вы правы это залп реактивного миномета, но только немецкого.
>В таких книгах на подписи фотографий обращать внимание не надо. Т.к. написано черте что как правило.

подпись то была правильная,только перевели коряво.Была у немцев такая "Штуку цу фусс",т.е. вроде как в переводе на русский "наземная Штука".Это пусковая установка на базе "Ганомага"


От Андю
К Алексей Леонтьев (25.05.2005 11:26:45)
Дата 25.05.2005 12:48:21

Вполне вероятно -- "ишаки" просто жутко дымили (и продолжают на фото :-)). (-)