Доброе время суток.
>>>И поэтому имеет другой штат, чем неотдельный.
>>
>>ИМХО, необязательно.
>
>По-моему, отдельная часть должна иметь некие штатные структуры, для обеспечения хозяйственноя самостоятельности. А подразделенеие отделной части (скажем иптадн в составе иптап) пользуется услугами этих структур с верхнего уровня.
Ну почему обязательно свои?
Отдельный дивизион может снабжаться через дивизию, а неотдельный через полк. Т.е. пользуясь Вашими определениями - пользоваться услугами структур еще более верхнего уровня.
>Отдельный дивизион может снабжаться через дивизию, а неотдельный через полк.
Речь не о снабжении, а об учете. Хозяйственная самостоятельность означает, что все, скажем, автоматы "принадлежат" части. Часть их учитывет, за них отчитывается, их списывает. У части есть своя круглая печать и т.п.
Это все подразумевает каке-то орг.структуры для выполнения функций учета и канцелярии.
Доброе время суток.
>>Отдельный дивизион может снабжаться через дивизию, а неотдельный через полк.
>
>Речь не о снабжении, а об учете. Хозяйственная самостоятельность означает, что все, скажем, автоматы "принадлежат" части. Часть их учитывет, за них отчитывается, их списывает. У части есть своя круглая печать и т.п.
>Это все подразумевает каке-то орг.структуры для выполнения функций учета и канцелярии.
>Хотя возможно, конечно, просто совмещение.
А-а-а это...
Так это функции одного-двух человек - зав.делопроизводством, писаря делопроизводства...