От СанитарЖеня
К СанитарЖеня
Дата 25.05.2005 15:11:12
Рубрики Танки;

ИМХО

>Танк - универсальная машина.
>САУ - специализированная.
>Частные отличия вытекают из этих.

Самоходки времен войны можно, ИМХО, разделить на три класса.

1. "Качественное усиление". Идут в атаку вместе с танками, поражая малоуязвимые для
танковых орудий цели (танки противника, не поражаемые 76мм - СУ-85,
деревянно-земляные укрепления - СУ-122; укрепления противника - ИСУ-152).
Должны иметь ту же скорость, защищенность и проходимость, что и идущие с ними
танки. Простейшее и общепринятое решение - использовать то же шасси.

- причина исчезновения: с одной стороны, повышения калибра танковых пушек, с другой стороны, улучшение связи, позволяющее вызвать огонь артиллерии по выявленным целям.

2. "Засадный танк". Средство ПТО, на базе легкобронированного танка.
Подвижность - чтобы быстро организовать оборону на угрожаемом направлении,
броня - чтобы не вынесли ОФ снарядами при артподготовке (лобовая потолще - там
еще и ПТР появляются). Hаиболее типично - "Хетцер". (ИСУ-122 - промежуточный
тип между (1) и (2), ИМХО).

- причина исчезновения: частично убиты ПТУР, частично сохранились ("Чентауро" и т.п.)

3. "Эрзац-танк". Развернув на второстепенных заводах производство легких
танков, разгружая тем серьезные танковые заводы, вдруг обнаруживаем, что
против танков они бесполезны, ввиду увеличения бронирования танков противника,
а по укреплениям малокалиберная пушка неэффективна. Тогда на шасси танков
делается САУ, заточенная на поражение прямой наводкой ДЗОТов и т.п. При этом
жертвуется пулеметным вооружением, возможностью маневра огнем поворотом башни
и т.п. Дешевое решение военного времени. (Аналогично с САУ на базе трофеев -
способ получить быстро и дешево плохое средство, когда хорошее будет заведомо
запоздавшим и дорогим).

- причины исчезновения: не было войн, требовавших тотальной мобилизации промышленности. Для ограниченных войн и полицейский операций хватало устаревших полноценных танков.



Основной тип самоходных орудий теперь 4-й. Это легкобронированные машины, как
правило, с вращающейся башней, ведущие стрельбу с закрытых позиций. Поскольку
ответный огонь по батарее откроется через 4-10 минут, важна их подвижность, в
частности, способность уйти с ОП под обстрелом. Броня противоосколочная, так
что в непосредственном столкновении они будут нести потери даже от
крупнокалиберных пулеметов.



От dap
К СанитарЖеня (25.05.2005 15:11:12)
Дата 25.05.2005 17:34:51

Re: ИМХО

>ответный огонь по батарее откроется через 4-10 минут, важна их подвижность, в
>частности, способность уйти с ОП под обстрелом.

А почему 4-10 минут? Быстрее нельзя?

От СанитарЖеня
К dap (25.05.2005 17:34:51)
Дата 25.05.2005 17:47:43

Re: ИМХО

>>ответный огонь по батарее откроется через 4-10 минут, важна их подвижность, в
>>частности, способность уйти с ОП под обстрелом.
>
>А почему 4-10 минут? Быстрее нельзя?

10-15 минут -норматив на открытие огня времен войны. Сейчас при использовании оптической разведки он существенно не сократился.
4 минуты - при использовании специализированных РЛС.

От dap
К СанитарЖеня (25.05.2005 17:47:43)
Дата 25.05.2005 17:52:33

Re: ИМХО

>10-15 минут -норматив на открытие огня времен войны.
Это при помощи звуковой разведки.

>Сейчас при использовании оптической разведки он существенно не сократился.
Про оптическую где почитать можно?

>4 минуты - при использовании специализированных РЛС.
Что-то долго. Ворожина ждать не станет.

От СанитарЖеня
К dap (25.05.2005 17:52:33)
Дата 25.05.2005 19:37:48

Re: ИМХО

>>10-15 минут -норматив на открытие огня времен войны.
>Это при помощи звуковой разведки.

>>Сейчас при использовании оптической разведки он существенно не сократился.
>Про оптическую где почитать можно?

Два НП и две буссоли... В Правилах стрельбы:)

>>4 минуты - при использовании специализированных РЛС.
>Что-то долго. Ворожина ждать не станет.

Команды так быстро не проходят...

От Дмитрий Козырев
К dap (25.05.2005 17:34:51)
Дата 25.05.2005 17:39:16

Re: ИМХО

>А почему 4-10 минут? Быстрее нельзя?

Потому что в течении 3 минут радиолокационная станция разведки засекает стреляющую батарею и выдает ее координаты.

От dap
К Дмитрий Козырев (25.05.2005 17:39:16)
Дата 25.05.2005 17:49:00

Re: ИМХО

>Потому что в течении 3 минут радиолокационная станция разведки засекает стреляющую батарею и выдает ее координаты.

Почему так долго? Они по идее уже по первому снаряду должны засечь. А дальше координаты уходят на батарею и все, поздно пить боржом.

От Андрей Сергеев
К СанитарЖеня (25.05.2005 15:11:12)
Дата 25.05.2005 15:21:33

Собственно, и 4 тип в войну уже был вовсю.

Приветствую, уважаемый СанитарЖеня!

Все эти Selbstfahrlafette, Waffentrager'ы, аналогичные САУ союзников, наша опытная ОСА-76 и т.д.

С уважением, А.Сергеев