От Дмитрий Козырев
К Dimka
Дата 25.05.2005 14:42:17
Рубрики WWII;

Re: А чем...

>не сделав этого?
>наверное были же какие то причины

Конечно. Ввиду нарастания напряжености во взаимоотношениях с Англией и Францией - и увеличения вероятности оказания ими прямой военной помощи (бомбардировка Баку, десант на севере) с одной строны

и выполнения основных целей кампании (смещение границы от Ленинграда) - с другой

и одновременно с демонстрацией готовности на дипломатическое урегулироваие конфликта финской стороной (продемонстрированное через нейтральные страны), включающее готовность предоставить в аренду базу Ханко.

Такое решение представлялось вполне разумным.
От NITROX
К Дмитрий Козырев (25.05.2005 14:42:17)
Дата 25.05.2005 16:08:30

А как Вы считаете, большая надежда была у "Батоне Джугашвили" на то что в

Финляндии вспыхнет революция, против "горячих финских буржуев-угнетателей", как только Советы на нее нападут?
От Дмитрий Козырев
К NITROX (25.05.2005 16:08:30)
Дата 25.05.2005 16:11:28

Я считаю что таких иллюзий он не питал (-)
От NITROX
К Дмитрий Козырев (25.05.2005 16:11:28)
Дата 25.05.2005 16:14:00

А зачем тогда создавалось Териокское правительство? Ежели ни полной окупации

ни революции в Финляндии не планировалось?
От Владислав
К NITROX (25.05.2005 16:14:00)
Дата 26.05.2005 07:34:40

Чтобы дезориентировать остальные страны относительно ситуации в Финляндии

В первые дни это работало. Потом Запад прояснил для себя ситуацию по дипломатическим и прочим каналам и наличие Териокского правительства начало играть против СССР.


С уважением

Владислав
От Дмитрий Козырев
К NITROX (25.05.2005 16:14:00)
Дата 25.05.2005 16:20:20

Это пеар :)

С одной стороны - придание своим действиям "правовой обоснованности"

с другой - оказание давления на текущее руководство Финляндии. Впринципе я считаю, что на апрельском совещании ИВС не лукавил:
Перед финнами мы с начала войны поставили два вопроса - выбирайте из двух одно - либо идите на большие уступки, либо мы вас распылим и вы получите правительство Куусинена, которое будет потрошить ваше правительство. Так мы сказали финской буржуазии. Они предпочли пойти на уступки, чтобы не было народного правительства. Пожалуйста. Дело полюбовное, мы на эти условия пошли, потому что получили довольно серьезные уступки, которые полностью обеспечивают Ленинград и с севера, и с юга, и с запада, и которые ставят под угрозу все жизненные центры Финляндии. Теперь угроза Гельсингфорсу смотрит с двух сторон - Выборг и Ханко. Стало быть большой план большой войны не был осуществлен и война кончилась через 3 месяца и 12 дней, только потому что наша армия хорошо поработала, потому что наш политический бум, поставленный перед Финляндией оказался правильным. Либо вы, господа финские буржуа, идите на уступки, либо мы вам даем правительство Куусинена, которое вас распотрошит, и они предпочли
первое.
От UFO
К Дмитрий Козырев (25.05.2005 16:20:20)
Дата 25.05.2005 17:32:40

Кстати, что интересно..

Приветствую Вас!

Товарищ Куусинен, до глубокой старости находился
на ответственной "парт-политработе". Т.е. надо полагать,
свою "историческую миссию" справил, иначе бы попал
в число "безвинно репрессированных".

С уважением, UFO.
От Исаев Алексей
К NITROX (25.05.2005 16:14:00)
Дата 25.05.2005 16:16:25

Средство психологического давления

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Не пойдете на уступки/переговоры - мы вас задавим военной силой и посадим Куусинена.

С уважением, Алексей Исаев
От NITROX
К Исаев Алексей (25.05.2005 16:16:25)
Дата 25.05.2005 16:19:55

Резонно! (-)
От Аркан
К NITROX (25.05.2005 16:08:30)
Дата 25.05.2005 16:10:18

НЕ путайте ИВС с Троцким:) Он был реалистом. (-)
От Леонид
К Аркан (25.05.2005 16:10:18)
Дата 25.05.2005 16:39:04

Троцкий тоже (-)
От NITROX
К Аркан (25.05.2005 16:10:18)
Дата 25.05.2005 16:12:26

А на хрена тогда этому реалисту нужен был Кусинен (или как там его)? (-)
От Аркан
К NITROX (25.05.2005 16:12:26)
Дата 25.05.2005 16:18:32

Не ему нужен,а пропаганде (-)
От Аркан
К Дмитрий Козырев (25.05.2005 14:42:17)
Дата 25.05.2005 15:15:14

А как же подготовка к летней кампании 1940? (С) Резун:) (-)
От Дмитрий Козырев
К Аркан (25.05.2005 15:15:14)
Дата 25.05.2005 15:16:59

Чья? Какой Резун? (-)
От Аркан
К Дмитрий Козырев (25.05.2005 15:16:59)
Дата 25.05.2005 15:36:17

Ну как, немцы нападают на Францию, а мы на них. У Богданыча мысля была (-)
От Дмитрий Козырев
К Аркан (25.05.2005 15:36:17)
Дата 25.05.2005 15:37:56

Чего то я такой мыслИ не помню. Странная она. Не напали ведь (+)

И не мешал никто.

Вы с 1941 и с Англией не путаете?
От Аркан
К Дмитрий Козырев (25.05.2005 15:37:56)
Дата 25.05.2005 16:03:02

Что-то проскальзывало, точно страницу не назову.

Но смысл был в том, что от финников отстали, ибо скоро грянет кампания на Западе и надо бы иметь больше сил под рукой на всякий случай.
Нечто похожое писал и Мельтюхов. Тоже мимоходом.

>Вы с 1941 и с Англией не путаете?

Нет.