>Берусь предположить, что на нас будет разная форма со всеми вытекающими...
А... тогда понятно.
>Так вот Дима, что я тебе скажу.
>1. Во первых не хами
>2.Во второрых не "тычь" - на брудершафт, извини за банальность мы с тобой не пили.
>3.В третьих - разбор твоих словес:
>>Теперь по сути вопроса.
>>Ну и ссылку, конечно, даю:
>
>>ВЫПОЛНЕНИЕ ВОИНСКОГО ПРИВЕТСТВИЯ
>>С ОРУЖИЕМ НА МЕСТЕ И В ДВИЖЕНИИ
>
>>69. Выполнение воинского приветствия с оружием на месте вне строя производится так же, как и без оружия (ст. 41); при этом положение оружия, за исключением карабина в положении на плечо”, не изменяется и рука к головному убору не прикладывается. При выполнении воинского приветствия с карабином в положении “на плечо” он предварительно берется к ноге.
>>С оружием в положении “за спину” воинское приветствие выполнять, прикладывая правую руку к головному убору.
>
>>70. Для выполнения воинского приветствия в движении вне строя с оружием у ноги, “на ремень” или “на грудь” за три-четыре шага до начальника (старшего) одновременно с постановкой ноги повернуть голову в его сторону и пре-кратить движение свободной рукой. С оружием в положении “за спину”, кроме того, приложить руку к головному убору.
>>При выполнении воинского приветствия с карабином в положении “на плечо” правой ру-кой продолжать движение.
>
>Еще раз прочти внимательно - и ты увидишь, что рука прикладывается к головному убору при прветствии, ТОЛЬКО когда оружие находится в положении за спину.
>Во всех остальных случаях - нет.
>Так что... не гони, а?
Не гоните, если ужна то пошло. Но устав-то, как раз очень четко указывает, что рука прикладывается к убору во всех случаях, кроме того, когда боец уже стоит в строевой сойке. То есть оружие может быть и в руке, главное, чтобы не на груди, что позволит приветствовать принятием стревой стойки.
> Но устав-то, как раз очень четко указывает, что рука прикладывается к убору во всех случаях, кроме того, когда боец уже стоит в строевой сойке. То есть оружие может быть и в руке, главное, чтобы не на груди, что позволит приветствовать принятием стревой стойки.
Да прочитайте же Вы внимательно -
ТОЛЬКО когда оружие находится ЗА СПИНОЙ!
Положение "НА РЕМЕНЬ" - сюда не относится, т.к правая рука в этом случае так же "занята" удержанием ремня.
>> Но устав-то, как раз очень четко указывает, что рука прикладывается к убору во всех случаях, кроме того, когда боец уже стоит в строевой сойке. То есть оружие может быть и в руке, главное, чтобы не на груди, что позволит приветствовать принятием стревой стойки.
>
>Да прочитайте же Вы внимательно -
>ТОЛЬКО когда оружие находится ЗА СПИНОЙ!
>Положение "НА РЕМЕНЬ" - сюда не относится, т.к правая рука в этом случае так же "занята" удержанием ремня.
Я с этим не спорю. Еще в самом первом письме я указывал на то, что для воинского приветствия необходимы головной убор и свободная рука. А наличие оружия, как Вы это и сами поняли, определяющей роли не играет. Спор скатился на частности.