От wiking
К All
Дата 25.05.2005 22:54:51
Рубрики Древняя история;

Зацените статью о хазарах.

http://www.sem40.ru/ourpeople/history/4238/


Мне кажется трава.
От DenisK
К wiking (25.05.2005 22:54:51)
Дата 26.05.2005 15:48:05

Это бред духовно больного человека

>Мне кажется трава.
Вы мягко выразились.
Начать с того, что иудаизм не был массовой религией у хазар.
Исповедовался политической элитой, насчёт остальной части общества сведения смутные, салат некий(впрочем и сама элита представляля из себя тоже некий салат).

Ну и остальные пункты не лучше.
Автор статьи явно зациклен на вечнозелёной теме.
Держитесь от таких подальше - никакой позитив в рамках данной темы невозможен.

С уважением, ДенисК
От Гриша
К DenisK (26.05.2005 15:48:05)
Дата 26.05.2005 21:39:20

Re: Это бред...

>>Мне кажется трава.
>Вы мягко выразились.
>Начать с того, что иудаизм не был массовой религией у хазар.

Насчет этого приведена определенная аргументация, ввиде большого количество синагог и религиозных школ.
От DenisK
К Гриша (26.05.2005 21:39:20)
Дата 27.05.2005 13:24:52

Слабоватая аргументация

>Насчет этого приведена определенная аргументация, ввиде большого количество синагог и религиозных школ.
В России тоже имеется большое количество синагог и сохнутов.
Конечно, православных церквей явно больше(интересно насколько в %).
Но это сейчас - в современных условиях основные конфессии монотеизма рассматривают строительство церквей как необходимость.
Основательных таких каменных строений.
Во времена хазарского каганата племена проживающие в тех местах вовсю исповедовали язычество и зачастую не знали письменности.
Если капищь и идолов было больше даже в 100 раз чем синагог - очевидно следов от них осталось меньше - как археологических так и в литературе.

Из истории Палестины и Хазарского каганата следует довольно таки общий вывод о том что иудаизм обладал(и обладает) определёнными недостатками как инструмент социологической организации по сравнению с более поздними версиями монотеизма.
Социумы взявшие эту систему как основу общественных отношений(или элиты социумов пытавшиеся взять как основу) были так или иначе рассеяны в результате неспособности построить адекватные отношения с внешним окружением(*).
Данный вывод совешенно хоронит всё построения автора статьи.

С уважением, ДенисК

(*)Прим.: Под адекватными я понимаю в данном случае любые отношения позволяющие сохранить териториальную и культурную целостность.
От wiking
К DenisK (26.05.2005 15:48:05)
Дата 26.05.2005 19:15:29

Re: Это бред...

>>Мне кажется трава.
>Вы мягко выразились.
>Начать с того, что иудаизм не был массовой религией у хазар.
>Исповедовался политической элитой, насчёт остальной части общества сведения смутные, салат некий(впрочем и сама элита представляля из себя тоже некий салат).

>Ну и остальные пункты не лучше.
>Автор статьи явно зациклен на вечнозелёной теме.
>Держитесь от таких подальше - никакой позитив в рамках данной темы невозможен.

>С уважением, ДенисК

Ок спасибо.
От Booker
К wiking (25.05.2005 22:54:51)
Дата 26.05.2005 15:18:46

Если Вас по сабжу интересует история,

то надо читать ту же процитированную Плетневу (ее в сети полно), если хорошая литература - то Милорад Павич "Хазарский словарь". А это - пенсионер на скамейке, при всем к нему уважении.

С уважением.
От Ka3ak
К wiking (25.05.2005 22:54:51)
Дата 26.05.2005 03:06:50

Ложь повторенная тысячу раз становится правдой


Разберем только несколько пунктов из заключительной части этого бреда(как евреев угнетали):
-«соответственно устанавливались и права-на поступление в ВУЗ, на место работы, на должность, на загранкомандировку»
а).Образование-после установления «хазарской» власти в 1917 г. был введен официальный запрет на допуск в ВУЗы представителей и потомков славянского дворянства, офицерства, купечества и чиновников.
Б). Место работы-Москву и Питер наводнили «хазары»ю Пример-1934г.
Наркомы-хазары:
-военных и морских дел литвинов
-внешней торговли розенгольц
-земледелия чернов
-совхозов калманович
-финансов гринько
-здравоохранения каминский
-профсоюзов шверник

Госбанк марьясин
Хлебные загатовки клейнер
ГПУ ягода
Можно продолжать без конца, но тенденция ясна и без того
В). Загранкомандировки-первая в Бресте 1918 г. где Иоффе и Бронштейн продавали мою Родину немцам
Пример-1935г.
Послы-хазары
-Германия суриц
-Италия гальфанд
-Англия майский
-Австрия петровский
-Греция кобецкий
-Япония гофман
В списках мелкой консульской шушеры и того больше

Не будем спорить о том делали хазары в Крыму в восьмом веке, но то что делали там нелюди Бела Кун и Землячка-Залкинд в 1920 году с русскими людьми еще мы им не вернули.
От wiking
К Ka3ak (26.05.2005 03:06:50)
Дата 26.05.2005 12:40:55

Re: Ложь повторенная...


>

>Не будем спорить о том делали хазары в Крыму в восьмом веке, но то что делали там нелюди Бела Кун и Землячка-Залкинд в 1920 году с русскими людьми еще мы им не вернули.





Им фашисты вернули.И от себя добавили.
От Гриша
К Ka3ak (26.05.2005 03:06:50)
Дата 26.05.2005 07:12:30

3 сообщения, 2 р/о. Наверно рекорд в каком то смысле... (-)
От Администрация (Катя)
К Ka3ak (26.05.2005 03:06:50)
Дата 26.05.2005 07:06:55

месяц за разжигание межнациональной розни и провокацию флейма (-)
От Гриша
К wiking (25.05.2005 22:54:51)
Дата 26.05.2005 01:27:27

Re: Зацените статью...

> http://www.sem40.ru/ourpeople/history/4238/


>Мне кажется трава.

Я с данным периодом истории не знаком, так что хотелось бы знать конкретней - что правда, что не правда и почему.
От И. Кошкин
К Гриша (26.05.2005 01:27:27)
Дата 26.05.2005 08:10:40

Извините, но разбирать этот бред...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>> http://www.sem40.ru/ourpeople/history/4238/
>

>>Мне кажется трава.
>
>Я с данным периодом истории не знаком, так что хотелось бы знать конкретней - что правда, что не правда и почему.

...это, в общем, то же самое, что разбирать бред Бушкова или Фоменко. Особенно мне понравилось про то, как евреи приказали Олегу воевать против Византии. Про Святослава тоже ничего ))) В общем, протоколы сионских мудрецов.

И. Кошкин
От wiking
К Гриша (26.05.2005 01:27:27)
Дата 26.05.2005 02:18:46

Re: Зацените статью...

>> http://www.sem40.ru/ourpeople/history/4238/
>

>>Мне кажется трава.
>
>Я с данным периодом истории не знаком, так что хотелось бы знать конкретней - что правда, что не правда и почему.



Мне тоже хочется , вот я и спрашиваю.Но фразы типа - евреи здесь были первыми , значит они кореннее коренных жителей меня озадачила.
От Begletz
К wiking (25.05.2005 22:54:51)
Дата 26.05.2005 01:24:01

На sem40 все трава. (-)
От Kranich
К wiking (25.05.2005 22:54:51)
Дата 26.05.2005 00:48:09

И снова травля евреев.Их всегда травили? (-)
От Аркан
К Kranich (26.05.2005 00:48:09)
Дата 26.05.2005 11:42:39

Не всегда. Иногда расстреливали. (-)