От DenisK
К wiking
Дата 26.05.2005 15:48:05
Рубрики Древняя история;

Это бред духовно больного человека

>Мне кажется трава.
Вы мягко выразились.
Начать с того, что иудаизм не был массовой религией у хазар.
Исповедовался политической элитой, насчёт остальной части общества сведения смутные, салат некий(впрочем и сама элита представляля из себя тоже некий салат).

Ну и остальные пункты не лучше.
Автор статьи явно зациклен на вечнозелёной теме.
Держитесь от таких подальше - никакой позитив в рамках данной темы невозможен.

С уважением, ДенисК
От Гриша
К DenisK (26.05.2005 15:48:05)
Дата 26.05.2005 21:39:20

Re: Это бред...

>>Мне кажется трава.
>Вы мягко выразились.
>Начать с того, что иудаизм не был массовой религией у хазар.

Насчет этого приведена определенная аргументация, ввиде большого количество синагог и религиозных школ.
От DenisK
К Гриша (26.05.2005 21:39:20)
Дата 27.05.2005 13:24:52

Слабоватая аргументация

>Насчет этого приведена определенная аргументация, ввиде большого количество синагог и религиозных школ.
В России тоже имеется большое количество синагог и сохнутов.
Конечно, православных церквей явно больше(интересно насколько в %).
Но это сейчас - в современных условиях основные конфессии монотеизма рассматривают строительство церквей как необходимость.
Основательных таких каменных строений.
Во времена хазарского каганата племена проживающие в тех местах вовсю исповедовали язычество и зачастую не знали письменности.
Если капищь и идолов было больше даже в 100 раз чем синагог - очевидно следов от них осталось меньше - как археологических так и в литературе.

Из истории Палестины и Хазарского каганата следует довольно таки общий вывод о том что иудаизм обладал(и обладает) определёнными недостатками как инструмент социологической организации по сравнению с более поздними версиями монотеизма.
Социумы взявшие эту систему как основу общественных отношений(или элиты социумов пытавшиеся взять как основу) были так или иначе рассеяны в результате неспособности построить адекватные отношения с внешним окружением(*).
Данный вывод совешенно хоронит всё построения автора статьи.

С уважением, ДенисК

(*)Прим.: Под адекватными я понимаю в данном случае любые отношения позволяющие сохранить териториальную и культурную целостность.
От wiking
К DenisK (26.05.2005 15:48:05)
Дата 26.05.2005 19:15:29

Re: Это бред...

>>Мне кажется трава.
>Вы мягко выразились.
>Начать с того, что иудаизм не был массовой религией у хазар.
>Исповедовался политической элитой, насчёт остальной части общества сведения смутные, салат некий(впрочем и сама элита представляля из себя тоже некий салат).

>Ну и остальные пункты не лучше.
>Автор статьи явно зациклен на вечнозелёной теме.
>Держитесь от таких подальше - никакой позитив в рамках данной темы невозможен.

>С уважением, ДенисК

Ок спасибо.