От Kosta
К Константин Дегтярев
Дата 27.05.2005 13:18:54
Рубрики WWII; Армия;

Все проще ))

>Поэтому, конечно, нужно было гвардию оставить в Петербурге, обкатывать полк за полком на спокойных участках фронта (чтобы предупредить падение морали) и вновь возвращать в столицу - охранять престол. Беда в том, что у нас у власти стоял не Макиавелли, а Николай II - экзальтированный, совестливый и сентиментальный человек, который и великих княжон корпию щипать загнал, и гвардию послал в то же пекло, что и прочие части, и от власти отрекся при малейшем народном неудовольствии.

Кончилось бы тем, что гвардию просто стали бы тихо, а может и не тихо, ненавидеть - вся армия кровь проливает, а эти отсиживаюится в тылу. Т.е. это стало бы дополнительным аргументом ненависти к режиму. А насчет того, что гвардия спасла бы императора на станции Дно в 1917-м -- позвольте усомниться. Собственный е.и.в. конвой, кажется, 300-процетных потерь на войне н нес, а тем не менее сдал Николая II так же легко, как и все остальные.
От Константин Дегтярев
К Kosta (27.05.2005 13:18:54)
Дата 27.05.2005 13:54:15

Так я и пишу:

>Кончилось бы тем, что гвардию просто стали бы тихо, а может и не тихо, ненавидеть - вся армия кровь проливает, а эти отсиживаюится в тылу.

Надо было обкатывать гвардейские полки на спокойных участках фронта. Посменно. И восполнять потери не призывниками, а отличившимися солдатами. Даже гвардия 1812 года до самого Бородина ни в одном бою не участвовала и доукомплектовалась из специальных гвардейских запасных батальонов.

>Т.е. это стало бы дополнительным аргументом ненависти к режиму. А насчет того, что гвардия спасла бы императора на станции Дно в 1917-м -- позвольте усомниться. Собственный е.и.в. конвой, кажется, 300-процетных потерь на войне н нес, а тем не менее сдал Николая II так же легко, как и все остальные.

Собственно, на станции Дно никто Николая не сдавал, он сам подписал акт об отречении и поехал себе дальше. При чем тут конвой?
Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
От Kosta
К Константин Дегтярев (27.05.2005 13:54:15)
Дата 27.05.2005 14:19:50

Re: Так я...

>
>Надо было обкатывать гвардейские полки на спокойных участках фронта. Посменно.

А где интересно в 1914-м, и особенно в 1915-м были спокойные участки фронта? Ведь никогда не угадаешь, куда протвиник может ударить.

>И восполнять потери не призывниками, а отличившимися солдатами.

Такими как Чапаев, Буденный, Рокоссовский? ))

>Собственно, на станции Дно никто Николая не сдавал, он сам подписал акт об отречении и поехал себе дальше. При чем тут конвой?

Да конвой как раз обкатывался на спокойных участках фронта, по вашему рецепту. А конце все равно один: "Еще раз выслушав информацию о положении в столице (в том числе и весть о переходе на сторону революции царского конвоя, которая особенно поразила Николая II), в ночь на 3 марта царь подписал манифест об отречении за себя и за сына в пользу брата Михаила Александровича".
http://www.examen.ru/db/Examine/catdoc_id/48C9A7096C7402A8C3256A3A003D7A54/rootid/9327995FB7A6D40FC3256A02002CE0D5/defacto.html
От Гегемон
К Kosta (27.05.2005 14:19:50)
Дата 27.05.2005 14:47:23

Конвой - это особый случай

Казаков и горцев при всем желании нельзя считать нормальными солдатами

С уважением
От Kosta
К Гегемон (27.05.2005 14:47:23)
Дата 27.05.2005 14:53:15

Угу

>Казаков и горцев при всем желании нельзя считать нормальными солдатами

командир конвоя граф Граббе тоже "ненормальный солдат"? Ну да, с такой то фамилией ))
От Гегемон
К Kosta (27.05.2005 14:53:15)
Дата 27.05.2005 15:02:12

Re: Угу

>>Казаков и горцев при всем желании нельзя считать нормальными солдатами
>командир конвоя граф Граббе тоже "ненормальный солдат"? Ну да, с такой то фамилией ))
Ну отчего же :) Остзейцы - офицеры хорошие.
А казаки - это действительно не солдаты :). Где и когда казака "солдатом" называли, а? За такое можно было и нагайкой схлопотать.
И солдатскость их очень специфическая. Это представители особого военного сословия, которое традиционно считались хорошими служаками. Напрасно считались. И на надежность их полагались напрасно. Обеспечить безопасность императора при попытке государственного переворота - это не над крестьянами глумиться

С уважением