армия наполеона, знаетели, привыкла по европам вмеру благоустроенным ходить, Клняков своих кормить овсом (и ещё чем), и прочее.
А монголы привыкли по степям да лесам да горам азиатским шорохаться, и снег с морозами им кстати не в новинку. И лошадки жрут что не попадя.
Нельзя их сравнивать.
Собственно имеет смысл задаться вопросом почему получилось так?
а не вопросом, так быть не могло, значит случилось иначе (и включать богатые традиции псевдоистории).
>армия наполеона, знаетели, привыкла по европам вмеру благоустроенным ходить, Клняков своих кормить овсом (и ещё чем), и прочее.
>А монголы привыкли по степям да лесам да горам азиатским шорохаться, и снег с морозами им кстати не в новинку. И лошадки жрут что не попадя.
>Нельзя их сравнивать.
Про лошадей неделю назад обсуждали. При глубине снега более 30-40 см добывание корма из-под снега становится проблематичным даже для монгольских лошадок. Поэтому в зимнем походе на Русь монгольская армия довольствовалась также как и всякая другая средневековая армия (и также как и армия Наполенона)за счет запасов местного населения. И лошадок очевидно кормили тем же самым овсом и сеном. Так что всеядность монгольских лошадей здесь непричем. Выносливость и стойкость к холодам - это да - здесь у монголов явное преимущество перед Наполеоном.