От Kimsky
К Вулкан
Дата 27.05.2005 16:14:04
Рубрики 11-19 век; Флот;

10 снарядов 305 - трындец лишь при удачном стечении обстоятельств.

Вспомните того же "Цесаревича", вероятно - "Орла", "Шарнхорст" и "Гнейзенау", наконец - насколько я помню - "Славу"... все схлопотав более чем 10 12-дм снарядов и не собирались тонуть.
От Вулкан
К Kimsky (27.05.2005 16:14:04)
Дата 27.05.2005 16:23:02

В любом случае 10 305-мм снарядов - это довольно много.

Приветствую!
>Вспомните того же "Цесаревича", вероятно - "Орла", "Шарнхорст" и "Гнейзенау", наконец - насколько я помню - "Славу"... все схлопотав более чем 10 12-дм снарядов и не собирались тонуть.
Кстати, а у вас есть статистика по странам?
По моему только Лютцов с Зейдлицем смогли вынести более чем 20 попаданий ГК?
Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...
От Kimsky
К Вулкан (27.05.2005 16:23:02)
Дата 27.05.2005 16:53:20

10-305-мм - это скорее терпимо, хотя и не сильно приятно.

Hi!
>Кстати, а у вас есть статистика по странам?

Кэмпбел по Ютланду в сети есть - так что смотрите... Так же сходу никто - перенесший более 20 хотя бы 280-мм попаданий не вспоминается.

>По моему только Лютцов с Зейдлицем смогли вынести более чем 20 попаданий ГК?

Так там и калибр был - не 305 мм... И, кроме того, Лютцов из строя вышел и был затоплен.
От Claus
К Kimsky (27.05.2005 16:53:20)
Дата 30.05.2005 15:04:06

Re: 10-305-мм -...

>Так же сходу никто - перенесший более 20 хотя бы 280-мм попаданий не вспоминается.
А разве не 14? Да и водоизмещение больше.

>Так там и калибр был - не 305 мм... И, кроме того, Лютцов из строя вышел и был затоплен.
Были Дерфлингер и Зейдлиц. Но для них похоже требовалось порядка 20 тяжелых снарядов причем не для утопления, а для получения тяжелых повреждений и выхода из строя.
Для Орла или Микасы видимо требовалось 10-15 таких снарядов, причем опять же для вывода из строя.