От Андрей
К Jager01
Дата 27.05.2005 20:45:06
Рубрики WWII; Флот; ВВС;

Re: Сантиметровый диапазон....

>Можно ли пояснить на пальцах следующее:
>Вот считатеся, что немцы потерпели крайнюю неудачу, пропустив в свое время (по разным причинам) сантиметровый диапазон радаров.
>А в чем его прелесть?

>Я, конечно, понимаю, что длина волны воияет на разрешающую способность. Но короткий импульс с сантиметровой длиной волны, для него такая цель как корабль все же слишком велика. Что там, количество башен что ли смотреть? А H2S? Он вообще, крайне крупные структуры смотрел.
>К чему веду. С точки зрения просто зависимости разрешения от длины волны для обнаружения кораблей и даже самолетов хватило бы и метрового диапазона.

А с точки зрения точного определения координат объекта, например для радаров наведения ракет, лучше именно радар с небольшой длиной волны.

>Чем все-таки сантиметровый диапазон лучше?

Лучшей точностью.

С уважением
От Jager01
К Андрей (27.05.2005 20:45:06)
Дата 28.05.2005 15:20:30

Re: Сантиметровый диапазон....

>>Можно ли пояснить на пальцах следующее:
>>Вот считатеся, что немцы потерпели крайнюю неудачу, пропустив в свое время (по разным причинам) сантиметровый диапазон радаров.
>>А в чем его прелесть?
>
>>Я, конечно, понимаю, что длина волны воияет на разрешающую способность. Но короткий импульс с сантиметровой длиной волны, для него такая цель как корабль все же слишком велика. Что там, количество башен что ли смотреть? А H2S? Он вообще, крайне крупные структуры смотрел.
>>К чему веду. С точки зрения просто зависимости разрешения от длины волны для обнаружения кораблей и даже самолетов хватило бы и метрового диапазона.
>
>А с точки зрения точного определения координат объекта, например для радаров наведения ракет, лучше именно радар с небольшой длиной волны.

Насколько критична и насколько велика такая точность для морского боя?
Я просто не очень представляю себе масштабы. Для боя линкоров важна ли точность в пределах метра?
От Андрей
К Jager01 (28.05.2005 15:20:30)
Дата 28.05.2005 22:51:33

Re: Сантиметровый диапазон....

>>>Можно ли пояснить на пальцах следующее:
>>>Вот считатеся, что немцы потерпели крайнюю неудачу, пропустив в свое время (по разным причинам) сантиметровый диапазон радаров.
>>>А в чем его прелесть?
>>
>>>Я, конечно, понимаю, что длина волны воияет на разрешающую способность. Но короткий импульс с сантиметровой длиной волны, для него такая цель как корабль все же слишком велика. Что там, количество башен что ли смотреть? А H2S? Он вообще, крайне крупные структуры смотрел.
>>>К чему веду. С точки зрения просто зависимости разрешения от длины волны для обнаружения кораблей и даже самолетов хватило бы и метрового диапазона.
>>
>>А с точки зрения точного определения координат объекта, например для радаров наведения ракет, лучше именно радар с небольшой длиной волны.
>
>Насколько критична и насколько велика такая точность для морского боя?
>Я просто не очень представляю себе масштабы. Для боя линкоров важна ли точность в пределах метра?

Вот именно сантиметровый диапазон дает точность до нескольких метров.

Метровый диапазон даст точность десятки если не сотни метров.

С уважением
От Siberiаn
К Андрей (28.05.2005 22:51:33)
Дата 28.05.2005 23:07:11

Подтверждаю. У станции посадки посадочный локатор сантиметровый а вот(+)

обзорный - дециметровый. У посадочного точность должна быть не более метра двух трех, для сопровождения самолёта от 30 км до касания бетонки. У него длина волны 3 см. А у обзорного - который гребёт на 200 км и точность не так важна - там дециметровый. Около 30 см


Siberian