От Vadim
К Глеб Бараев
Дата 29.05.2005 07:17:34
Рубрики WWII; Современность;

Ре:

Приветствую

>Т.е. картинка не первичная, а обработанная.
В каком смысле? Риски для красоты дрожащей рукой? Ну разве что. Уж точно не мной.

>Интересно, а остальные тоже такие?
Другиx в xорошем разрешении у меня нет.
От Глеб Бараев
К Vadim (29.05.2005 07:17:34)
Дата 29.05.2005 09:59:12

Re: Ре:

>>Т.е. картинка не первичная, а обработанная.
>В каком смысле? Риски для красоты дрожащей рукой? Ну разве что. Уж точно не мной.

Наверное, не только риски.
Это ведь кинокадр, а при растяжении до такого размера качество должно быть похуже, чем на этом снимке.
Значит - картинку обрабатывали.

Глеб Бараев http://histosev.fastbb.ru/?-0
От Vadim
К Глеб Бараев (29.05.2005 09:59:12)
Дата 30.05.2005 01:38:43

Re:

Приветствую

>при растяжении до такого размера

Все завит от сканирования оригинала. Xоть метр на метр.

>качество должно быть похуже, чем на этом снимке.

А что, сильно высокое качество? Нечеткое все.
От Глеб Бараев
К Vadim (30.05.2005 01:38:43)
Дата 30.05.2005 02:47:09

Re: Re:

>>при растяжении до такого размера
>
>Все завит от сканирования оригинала. Xоть метр на метр.

Исходная кинопленка имела определенную зернистость и это накладывает естественные ограничения

>>качество должно быть похуже, чем на этом снимке.
>
>А что, сильно высокое качество? Нечеткое все.

При увеличении кинокадра должна была проявиться его зернистость, по-видимому с целью убрать ее кадр обработали.

Глеб Бараев http://histosev.fastbb.ru/?-0