От Войнов К. Б.
К Глеб Бараев
Дата 01.06.2005 12:22:12
Рубрики WWII; Современность;

Re: [2Глеб Бараев]...

Здравствуйте!
>Флага там и не должно быть, поскольку эта фотография сделана за два дня до парада.
>Что же касается сужения, то не могу с Вами согласиться.
На этой фотографии отлично видно, что диаметр основания флагштока намного меньше диаметра шпиля. Чего нельзя сказать о столбах, которые тоже видно на фотографии.


>>Также фотографии флагштока имеют общие детали - знак квадратной формы с диагональной шахматной закраской перед флагштоком
>
>это ведь корпусной значек, они выставлялись по периметру квартала, в котором располагался штаб корпуса, чтобы курьеры знали, куда направляться.
Ни на одной фотографии этого значка в другом месте нет.
>>>Колоннада видна и это колоннада фасада Банка Польского, находящегося сразу за воеводским правлением.
>>На какой фотографии?
>
>На фотографии с броневиком
Колоннада, или хотя бы угол здания Банка Польского, если второй флагшток находился около его, должна была присутствовать на фотографии с двумя колоннами или на фотографии с прохождением немецкой колонной.

С уважением, Войнов Константин.
От Глеб Бараев
К Войнов К. Б. (01.06.2005 12:22:12)
Дата 01.06.2005 12:35:37

Re: [2Глеб Бараев]...

>На этой фотографии отлично видно, что диаметр основания флагштока намного меньше диаметра шпиля. Чего нельзя сказать о столбах, которые тоже видно на фотографии.

Да ведь не фотографии с броневиком сужение тоже заметно, да и ролик на верху мачты можно разглядеть.

>Ни на одной фотографии этого значка в другом месте нет.

Ведь все фотографии с больши разрешением, относящиеся к этому кварталу, изображают трибуну.


>Колоннада, или хотя бы угол здания Банка Польского, если второй флагшток находился около его, должна была присутствовать на фотографии с двумя колоннами или на фотографии с прохождением немецкой колонной.

Так ведь нет оснований утверждать, что флагшток находился именно около банка. И банк, и флагшток находтились правее воеводства, это все. что можно сказать по имеющимся фотоматериалам. Как соотносились банк и флагшток между собой - уверенно утверждать нельзя.

Глеб Бараев http://histosev.fastbb.ru/?-0
От Войнов К. Б.
К Глеб Бараев (01.06.2005 12:35:37)
Дата 01.06.2005 12:55:42

Re: [2Глеб Бараев]...

Здравствуйте!

>Да ведь не фотографии с броневиком сужение тоже заметно, да и ролик на верху мачты можно разглядеть.
Если и есть сужение то минимальное, заканчивается не шпилем, а горизонтальным срезом, как и другие столбы. На верху столба может находиться не ролик, а перекладина, которая расположена торцом в сторону камеры, или радиатор.
>Так ведь нет оснований утверждать, что флагшток находился именно около банка. И банк, и флагшток находтились правее воеводства, это все. что можно сказать по имеющимся фотоматериалам. Как соотносились банк и флагшток между собой - уверенно утверждать нельзя.
В таком случае на одной из фотографий должна быть видна колоннада здания правления воеводства.

С уважением, Войнов Константин.
От Глеб Бараев
К Войнов К. Б. (01.06.2005 12:55:42)
Дата 01.06.2005 19:53:28

Re: [2Глеб Бараев]...

>Если и есть сужение то минимальное, заканчивается не шпилем, а горизонтальным срезом, как и другие столбы. На верху столба может находиться не ролик, а перекладина, которая расположена торцом в сторону камеры, или радиатор.

положите рядом фотографию флагштока с броневиком и любую из фотографий, где хорошо различимы столбы и убедитесь, что конструктивно они отличаются. А шпиль на фото с броневиком скорее всего не различим, что не означает его отсутствия.

>В таком случае на одной из фотографий должна быть видна колоннада здания правления воеводства.

Все от ракурса зависит


Глеб Бараев http://histosev.fastbb.ru/?-0
От Глеб Бараев
К Глеб Бараев (01.06.2005 12:35:37)
Дата 01.06.2005 12:43:52

Re: [2Глеб Бараев]...

И еще - обратите внимание на дерево справа на фотографии с броневиком. Росположение ветвей в кроне точно совпадает с расположением ветвей того дерева, что на фотографии с двумя колоннами.

Глеб Бараев http://histosev.fastbb.ru/?-0
От Войнов К. Б.
К Глеб Бараев (01.06.2005 12:43:52)
Дата 01.06.2005 13:19:55

Re: [2Глеб Бараев]...

Здравствуйте!
>И еще - обратите внимание на дерево справа на фотографии с броневиком. Росположение ветвей в кроне точно совпадает с расположением ветвей того дерева, что на фотографии с двумя колоннами.
Расположение ветвей в кроне у дерева на фотографии с двумя колоннами точно также совпадает с расположением ветвей на дереве на этих фотографиях.



С уважением, Войнов Константин.
От Глеб Бараев
К Войнов К. Б. (01.06.2005 13:19:55)
Дата 01.06.2005 19:49:37

Re: [2Глеб Бараев]...

>Расположение ветвей в кроне у дерева на фотографии с двумя колоннами точно также совпадает с расположением ветвей на дереве на этих фотографиях.

На первой из этих фотографий обратите в первую очередь внимание на ветви слева от кроны - это разные деревья.
Глеб Бараев http://histosev.fastbb.ru/?-0