ВИФ2 NE : Ветка : Конных схватки “в шашки” в период Гражданской войны...

От	хуторянин
К	All
Дата	28.05.2005 08:43:47
Рубрики	Прочее; Армия; 1917-1939;

Конных схватки “в шашки” в период Гражданской войны...

Нашел в сети книгу Елисеева "С КОРНИЛОВСКИМ КОННЫМ" - http://www.dk1868.ru/history/s_korn_konn.htm и вот что он пишет по поводу столкновений больших масс конницы между красными и белыми...
-------------------------------------------------------
В тот период конных схваток “в шашки” между собой не было. Обыкновенно одна сторона, будь то белые или красные, не выдержав конной атаки противоположной стороны, немедленно поворачивали назад и удирали широкими аллюрами, крича при этом — СТОЙ! СТОЙ! Этот крик-призыв своих командиров, красных или белых, часто передавался всей массе уходящих, скачущих воинов. Они также начинали кричать — СТОЙ! СТОЙ! И конная масса, до того спасавшаяся чуть ли не во весь опор своих лошадей, постепенно “задерживала повод”, останавливалась, поворачивала назад. Преследовавшие же, обыкновенно разрозненные и по силе своих лошадей, и по силе личной храбрости, не выдерживали, останавливались, поворачивали назад и удирали так же, как удирал только что от них его противник.

Такие волны “отскока и наскока” конных групп друг на друга порой доходили до смешного, но психологически были понятны каждой стороне: удирающие отлично знали, что, если их настигнет противник, то обязательно зарубит, поэтому лучше остановиться, повернуть назад и произвести контратаку...

От	Петров Борис
К	хуторянин (28.05.2005 08:43:47)
Дата	01.06.2005 09:30:43

Кстати, вопрос "конникам".

Мир вашему дому

Может, знает кто?
Натыкался в худлите о Гражданской несколько раз на фразу "Руби их в песи, круши в хузары".

Откуда сия фраза возникла, и кто такие песи и хузары, в которых рубят и крушат?

С уважением, Борис

От	ЖУР
К	Петров Борис (01.06.2005 09:30:43)
Дата	01.06.2005 09:32:25

Судя по книгам В.Пикуля эта фраза еще при Екатерине в ходу была (-)

От	Дмитрий Козырев
К	хуторянин (28.05.2005 08:43:47)
Дата	30.05.2005 09:34:45

Почти дословно повторяет Ланжерона (наполеон. войны) (-)

От	Алексей Мелия
К	Дмитрий Козырев (30.05.2005 09:34:45)
Дата	31.05.2005 20:11:35

А так же Ненахова "Войны и кампании Фридриха Великого"

Только без бега туда и обратно.

От	БорисК
К	хуторянин (28.05.2005 08:43:47)
Дата	28.05.2005 10:47:22

Re: Конных схватки

Я когда-то давно читал книгу про Буденного и его армию. Запомнилось то, что произвело наибольшее впечатление: там тоже было написано, что прямые столкновения с рубкой шашками больших масс красной и белой кавалерии случались крайне редко. Противники слишком уважали друг друга. Результатом таких столкновений стало бы быстрое взаимное истребление бОльшей части их участников.

Хотя там описывалось, что у буденновцев отрабатывалась тактика рубки. Позади каждого хорошего рубаки находился хороший стрелок с винтовкой: они взаимно дополняли и защищали друг друга. Так что кавалерийская рукопашная (как, впрочем, и любая другая) состояла не из одного фехтования.

От	Alexeich
К	БорисК (28.05.2005 10:47:22)
Дата	31.05.2005 17:54:45

Re: о конных рукопашных

Мой дед, во время гражданской служивший во 2-й конной, даже шашки не имел, обходился карабином и "кривым ножом" (беббутом?), и не разу не имел повода пожалеть об этом. Перестрелки случались часто, а вот чтоб шашками махали - не расказывал.

От	Белаш
К	БорисК (28.05.2005 10:47:22)
Дата	28.05.2005 13:00:08

Не столько уважали, как рукопашная давила на психику (-)

От	БорисК
К	Белаш (28.05.2005 13:00:08)
Дата	29.05.2005 05:08:58

Re: Не столько...

Конечно, давила. Ю.Друнина в свое время написала:

Я столько раз видала рукопашный,
Раз наяву. И тысячу - во сне.
Кто говорит, что на войне не страшно,
Тот ничего не знает о войне.

А то, что уважали друг друга, то это из серии "боятся, значит уважают".

От	Белаш
К	БорисК (29.05.2005 05:08:58)
Дата	31.05.2005 20:07:32

По худлиту, единственного зарубленного долго помнили (-)

От	Никита
К	Белаш (31.05.2005 20:07:32)
Дата	01.06.2005 11:18:42