От Глеб Бараев
К Ярослав
Дата 28.04.2001 21:36:37
Рубрики Суворов (В.Резун); Байки;

Re: нельзя...


>"Заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве..."
> готовящимся - кодовое слово...

почему?

>тем более все зависит от того гражданином какой страны он является...
>Если Украины (а он имеет право на гражданство) то нет...

гражданином Украины Резун ни одного дня не был.К тому же Украина (в качестве УССР), согласно Резуну, тоже готовилассь 6 июля 1941 года принять участие в большом террористическом акте)))

С уважением, Глеб Бараев
От Ярослав
К Глеб Бараев (28.04.2001 21:36:37)
Дата 28.04.2001 21:49:17

Re: нельзя...



>>"Заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве..."
>> готовящимся - кодовое слово...
>
>почему?
потому что действие уже произошло !
единственное в чем его можно(если можно)
обвинить это в клевете...


>>тем более все зависит от того гражданином какой страны он является...
>>Если Украины (а он имеет право на гражданство) то нет...
>
>гражданином Украины Резун ни одного дня не был.К тому же Украина (в качестве УССР), согласно Резуну, тоже готовилассь 6 июля 1941 года принять участие в большом террористическом акте)))

Гм... согласно некоторым учебникам истории украинских военных учебных заведений так и есть...


>С уважением, Глеб Бараев
С уважением Ярослав
От Глеб Бараев
К Ярослав (28.04.2001 21:49:17)
Дата 29.04.2001 09:19:39

Re: нельзя...

>потому что действие уже произошло !

вот такого ответа я и ждал.А теперь - разберемся. Что к чему.
Пример первый.Общая ситуация.Телефонный звонок.Сообщается, что в здании Н-ского учреждения заложена бомба, которая вот-вот взорвется.При проверке выясняется, что никакой бомбы нет, а звонивший знал, что нет.Состав преступления налицо.
Пример второй, имеющий прямое отношение к нашей истории.Звонок.Сообщается, что по только что полученным данным под зданием Н-ского учреждения находится заложенные во время войны фугас, есть опасность детонации.Проводится эвакуация здания, вызываются саперы.В итоге выясняется, что фугаса нет.Проверка по военным архивам показывает, что в этом районе вугасы вообще не использовались.Устанавливается, что звонившему это известно.И здесь налицо состав преступления.
Вам осталось только уловить аналогию между вторым примером и случаем Резуна.Справитесь?
С уважением, Глеб Бараев
От Тов.Рю
К Ярослав (28.04.2001 21:49:17)
Дата 29.04.2001 01:40:32

Re: нельзя тем более

>>>"Заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве..."
>>> готовящимся - кодовое слово...
>>
>>почему?
>потому что действие уже произошло !
>единственное в чем его можно(если можно)
>обвинить это в клевете...

Иск по делам о клевете (как и оскорблении) может исходить только от истца, то есть, самого потерпевшего. К тому же эти составы применяются только к личности (физическому субъекту).

Тем более, он написал Аквариум и День еще до принятия УК РФ.

Основания (ссылки на УК РФ):
Статья 9. Действие уголовного закона во времени

1. Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
2. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.


>>С уважением, Глеб Бараев
>С уважением Ярослав
С уважением