От Alex Medvedev
К Тигран
Дата 30.05.2005 21:44:46
Рубрики Современность;

Тормозить надо было когда останавливали, а не удирать. (-)
От Дм. Журко
К Alex Medvedev (30.05.2005 21:44:46)
Дата 31.05.2005 16:54:56

А это вот вовсе не обязательно

Здравствуйте.

В Чечне не раз и не два останавливали и расстреливали бандиты. Иногда проверяли документы и расстреливали тех, кто не нравился, иногда без разбора.

Похоже, у тех шестерых не было возможности выжить именно по замыслу. Так что, кого бы ни признали виновным, военное преступление состоялось и оглашено, речь лишь о степени ответственности всех причастных.

Дмитрий Журко
От Rwester
К Дм. Журко (31.05.2005 16:54:56)
Дата 01.06.2005 09:18:06

обязательно

Здравствуйте!

Если вооруженный человек просит вас остановиться, то продолжать движение можно только на свой страх и риск. Насколько я понимаю, такие отношения вырабатываются вне зависимости от региона (что Афганистан, что Ирак).

Рвестер, с уважением
От iggalp
К Rwester (01.06.2005 09:18:06)
Дата 02.06.2005 13:48:49

Re: обязательно

>Если вооруженный человек просит вас остановиться, то продолжать движение можно только на свой страх и риск. Насколько я понимаю, такие отношения вырабатываются вне зависимости от региона (что Афганистан, что Ирак).

Если бы их там положили сразу в уазике, то и вопросов бы не было. Но когда их рассреливали, то ситуация была уже совершенно другая. Короче еще раз подтверждается поговорка, что каждый себе свой срок наматывает своим собственным языком. Сказал бы Ульман со товарищи, что вот не остановились и мы были вынуждены открыть огонь и всех положили и все было бы ОК. А так пустились в детали на свою голову...
От Nikolaus
К iggalp (02.06.2005 13:48:49)
Дата 02.06.2005 15:03:21

А кстати...

>> Сказал бы Ульман со товарищи, что вот не остановились и мы были вынуждены открыть огонь и всех положили и все было бы ОК. А так пустились в детали на свою голову...

Так вроде бы это было первой версией для следствия. Потом экспертиза установила, что все было не так.
От gep-ard
К Nikolaus (02.06.2005 15:03:21)
Дата 02.06.2005 20:33:16

Re: А кстати...

>
>Так вроде бы это было первой версией для следствия. Потом экспертиза установила, что все было не так.

? Откуда эта информация?
От Гриша
К gep-ard (02.06.2005 20:33:16)
Дата 02.06.2005 21:22:48

Re: А кстати...

>>
>>Так вроде бы это было первой версией для следствия. Потом экспертиза установила, что все было не так.
>
>? Откуда эта информация?

Элементарная проверка баллистики это должна показать - почему пули "тут", когда вы стреляли "оттуда"?
От gep-ard
К Гриша (02.06.2005 21:22:48)
Дата 02.06.2005 21:38:11

Re: А кстати...

>>>Сказал бы Ульман со товарищи, что вот не остановились и мы были вынуждены открыть огонь и всех положили и все было бы ОК.
>>>Так вроде бы это было первой версией для следствия. Потом экспертиза установила, что все было не так.
>>
>>? Откуда эта информация?
>
>Элементарная проверка баллистики это должна показать - почему пули "тут", когда вы стреляли "оттуда"?

Так Ульман никогда не говорил, что всех пассажиров машины расстреляли, потому что те не остановились. Он с самого начала утверждал, что расстрелял их, выполняя приказ вышестоящего начальства. Или я ошибаюсь? Nicolaus, проясните ситуацию.
От Rwester
К iggalp (02.06.2005 13:48:49)
Дата 02.06.2005 14:10:18

именно так, ни убавить ни прибавить(-)
От Alex Medvedev
К Дм. Журко (31.05.2005 16:54:56)
Дата 31.05.2005 17:08:16

Ульман так сильно похож на ваххабита?

>В Чечне не раз и не два останавливали и расстреливали бандиты.

" Я побежал наперерез, размахивая руками. Я был одет в маскхалат, горку, берцы, маски на лице не было, они видели, что я не брюнет. “Уазик” не остановился."
От iggalp
К Alex Medvedev (31.05.2005 17:08:16)
Дата 02.06.2005 13:50:25

Re: Ульман так...

>" Я побежал наперерез, размахивая руками. Я был одет в маскхалат, горку, берцы, маски на лице не было, они видели, что я не брюнет. “Уазик” не остановился."

Среди чеченцев полно небрюнетов. Этим они во многом отличаются от прочих жителей Кавказа
От Роман Алымов
К Alex Medvedev (31.05.2005 17:08:16)
Дата 31.05.2005 17:49:42

У страха глаза велики (+)

Доброе время суток!
Если уж на войне по своим танкам стреляли (а танк гораздо менее индивидуален, чем внешность человека) - то уж о степени вахабитности судить по внешности бегущего наперерез вооруженного чела затруднительно.
А вообще стоит признать, что суть дела в том, что военное начальство одинаково с целью прикрытия своей задницы одинаково легко и отдало приказ об уничтожении граждан России (пусть и чеченцев), так же легко оставило практически на верную гибель свою разведгруппу. По крайней мере у Ульмана именно такое ощущение, похоже - что их сознательо держали на месте, в ожидании пока их придут и перебьют, тогда концы в воду.
С уважением, Роман
От Alex Medvedev
К Роман Алымов (31.05.2005 17:49:42)
Дата 31.05.2005 18:21:51

Re: У страха...

>Доброе время суток!
> Если уж на войне по своим танкам стреляли (а танк гораздо менее индивидуален, чем внешность человека) - то уж о степени вахабитности судить по внешности бегущего наперерез вооруженного чела затруднительно.

Кто сказал что он вооружен? Бежал он махая двумя руками. по машине никто еще не стрелял, чтобы списывать на шок. Бежал один.
От Роман Алымов
К Alex Medvedev (31.05.2005 18:21:51)
Дата 31.05.2005 19:12:39

А как он тогда сразу начал предупредительные выстрелы давать? (-)
От Alex Medvedev
К Роман Алымов (31.05.2005 19:12:39)
Дата 31.05.2005 20:38:02

Автомат на ремне.

Было бы странно бегать по Чечне в масхалатае и берцах без оружия.
От Роман Алымов
К Alex Medvedev (31.05.2005 20:38:02)
Дата 31.05.2005 21:12:10

Значит был вооружен, о чём дискуссия? (-)
От Alex Medvedev
К Роман Алымов (31.05.2005 21:12:10)
Дата 31.05.2005 22:18:58

На бандита не похож нисколько

имея автомат бежит размахивая руками, а не стреляет и даже не целится. Бороды нет. Не брюнет.
От GAI
К Alex Medvedev (31.05.2005 22:18:58)
Дата 01.06.2005 09:29:52

Даже в совсем спокойных районах России...

даже вполне себе официальные ГАИшники советуют (как у нас,например),что если Вас на пустынном месте и не на стационарном посту пытается остановить ГАИшник,лучше проезжайте мимо.Если это настоящий ГАИшник,то он по рации передаст и Вас на следующем стационарном посту остановят.А если не настоящий,целее будете.
От Alex Medvedev
К GAI (01.06.2005 09:29:52)
Дата 01.06.2005 11:14:19

Re: Даже в

>Если это настоящий ГАИшник,то он по рации передаст и Вас на следующем стационарном посту остановят.А если не настоящий,целее будете.

Именно поэтому периодически гаишники и ППС-ники открывают огонь по неостанавливающимся машинам?
От GAI
К Alex Medvedev (01.06.2005 11:14:19)
Дата 01.06.2005 13:01:03

Вообще то говоря...

>>Если это настоящий ГАИшник,то он по рации передаст и Вас на следующем стационарном посту остановят.А если не настоящий,целее будете.
>
>Именно поэтому периодически гаишники и ППС-ники открывают огонь по неостанавливающимся машинам?

По словам нашего главного ДПС ника подобные засады в безлюдных местах официально запрещены.Поскольку очень много случаев грабежа под видом ДПС на магистральных дорогах.
От Alex Medvedev
К GAI (01.06.2005 13:01:03)
Дата 01.06.2005 13:29:58

Re: Вообще то

>По словам нашего главного ДПС ника подобные засады в

А ППС?
От GAI
К Alex Medvedev (01.06.2005 13:29:58)
Дата 02.06.2005 04:44:48

Насчет ППС не знаю,но..

>>По словам нашего главного ДПС ника подобные засады в
>
>А ППС?

Вообще-то ни разу не приходилось встречать ППС-ников вне населенных пунктов.И вообще,насколько японимаю закон,остановить машину может только ГАИшник.